Radeon 780M vs 740M
Łączny wynik wydajności
780M przewyższa 740M o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 780M i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 449 |
| Miejsce według popularności | 85 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Kryptonim | Phoenix | Phoenix |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 23 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 780M i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 780M i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 25,390 million | 25,390 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 40.00 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 780M i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 780M i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 780M i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 780M i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 780M i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
780M przewyższa 740M o 105% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
780M przewyższa 740M o 105% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon 780M i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
| 1440p | 21
+110%
| 10−12
−110%
|
| 4K | 12
+140%
| 5−6
−140%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Far Cry 5 | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Hitman 3 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Hitman 3 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Metro Exodus | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Hitman 3 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Hitman 3 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
W ten sposób Radeon 780M i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 780M jest 106% szybszy w 1080p
- Radeon 780M jest 110% szybszy w 1440p
- Radeon 780M jest 140% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 780M jest 300% szybszy niż Radeon 740M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon 780M przewyższył Radeon 740M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.37 | 8.97 |
| Nowość | 5 stycznia 2023 | 23 maja 2023 |
| Pobór mocy (TDP) | 54 Wat | 30 Wat |
Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 780M i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
