Radeon 780M vs 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 780M и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780M опережает 740M на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 505 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 83.65 | 37.99 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Hawx Point | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 256 |
Частота ядра | 800 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2700 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 129.6 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
Ray Tracing Cores | 12 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+71.4%
| 21
−71.4%
|
1440p | 20
+122%
| 9−10
−122%
|
4K | 13
+160%
| 5−6
−160%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Battlefield 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Far Cry 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Metro Exodus | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Battlefield 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Metro Exodus | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
Hitman 3 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Metro Exodus | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Hitman 3 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Так Radeon 780M и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 71% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 122% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 780M на 300% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 740M на 228% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 71 тесте (99%)
- Radeon 740M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.32 | 8.32 |
Новизна | 6 декабря 2023 | 4 января 2023 |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 120.2%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.