Radeon 680M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa 680M o aż 629% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 536 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.92 | 72.45 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Rembrandt+ | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,100 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 105.6 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.379 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 680M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 37
−603%
| 260−270
+603%
|
| 1440p | 17
−606%
| 120−130
+606%
|
| 4K | 11
−627%
| 80−85
+627%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−611%
|
270−280
+611%
|
| Dead Island 2 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
| Dead Island 2 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| Far Cry 5 | 38
−611%
|
270−280
+611%
|
| Fortnite | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Valorant | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−609%
|
900−950
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Dead Island 2 | 40
−625%
|
290−300
+625%
|
| Dota 2 | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
| Far Cry 5 | 35
−614%
|
250−260
+614%
|
| Fortnite | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−622%
|
260−270
+622%
|
| Metro Exodus | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−625%
|
290−300
+625%
|
| Valorant | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Dead Island 2 | 32
−619%
|
230−240
+619%
|
| Dota 2 | 61
−556%
|
400−450
+556%
|
| Far Cry 5 | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 146
−619%
|
1050−1100
+619%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
| Metro Exodus | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
| Valorant | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Far Cry 5 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
| Valorant | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−575%
|
27−30
+575%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Dota 2 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
W ten sposób Radeon 680M i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 603% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 606% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 627% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.38 | 61.12 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 60 Wat |
Radeon 680M ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 629.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 680M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
