RTX A3000 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa RTX A3000 Mobile o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 38 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GA104 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1080 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1565 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.6 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 168 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 96
−66.7%
| 160−170
+66.7%
|
1440p | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
4K | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Hitman 3 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 164
−64.6%
|
270−280
+64.6%
|
Metro Exodus | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−64.6%
|
270−280
+64.6%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry 5 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Far Cry New Dawn | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Hitman 3 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
Metro Exodus | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Metro Exodus | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
W ten sposób RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 63% szybszy w 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 63% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.64 | 55.25 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 21 marca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 70 Wat |
Model RTX 4000 SFF Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A3000 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 SFF Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A3000 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.