RTX A3000 Mobile対RTX 4000 SFF Ada Generation

パフォーマンス・スコア

RTX A3000 Mobile
2021
12 ギガバイト GDDR6,130 Watt
32.61
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
54.89
+68.3%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、RTX A3000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

一般的な情報

RTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15438
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームGA104AD104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40966144
コア周波数1080 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHz1565 MHz
トランジスタの数17,400 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)130 Watt (60 - 115 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度237.6300.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

RTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit160 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

RTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

RTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A3000 MobileおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
−66.7%
160−170
+66.7%
1440p46
−63%
75−80
+63%
4K46
−63%
75−80
+63%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−55.8%
120−130
+55.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Assassin's Creed Valhalla 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Battlefield 5 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Far Cry 5 111
−62.2%
180−190
+62.2%
Far Cry New Dawn 103
−65%
170−180
+65%
Forza Horizon 4 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%
Hitman 3 146
−64.4%
240−250
+64.4%
Horizon Zero Dawn 104
−63.5%
170−180
+63.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Watch Dogs: Legion 93
−61.3%
150−160
+61.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Assassin's Creed Valhalla 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Battlefield 5 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Far Cry 5 103
−65%
170−180
+65%
Far Cry New Dawn 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Forza Horizon 4 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%
Hitman 3 124
−61.3%
200−210
+61.3%
Horizon Zero Dawn 89
−57.3%
140−150
+57.3%
Metro Exodus 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
−65.6%
250−260
+65.6%
Watch Dogs: Legion 86
−62.8%
140−150
+62.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Assassin's Creed Valhalla 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Battlefield 5 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Cyberpunk 2077 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 93
−61.3%
150−160
+61.3%
Far Cry New Dawn 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Forza Horizon 4 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Watch Dogs: Legion 39
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Hitman 3 55−60
−61%
95−100
+61%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Metro Exodus 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Forza Horizon 4 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Hitman 3 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−66.7%
75−80
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−50%
30−33
+50%
Battlefield 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 45−50
−63%
75−80
+63%
Watch Dogs: Legion 16−18
−50%
24−27
+50%

これが人気ゲームでのRTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは67%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは63%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは63%速い。

メリットとデメリット


性能評価 32.61 54.89
ノベルティ 12 4月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX A3000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A3000 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


RTX A3000 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 118 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 39 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A3000 Mobile又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。