RTX A3000 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A3000 Mobile
2021
6 Гб GDDR6, 70 Вт
32.34

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17048
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность31.6452.81
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA104AD104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40966144
Частота ядра600 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1230 МГц1560 МГц
Количество транзисторов17,400 млн35,800 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт70 Вт
Скорость текстурирования157.4299.5
Производительность с плавающей точкой10.08 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128192
Tensor Cores128192
Ray Tracing Cores3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб20 Гб
Ширина шины памяти192 бит160 бит
Частота памяти1375 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти264.0 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A3000 Mobile 32.34
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.97
+66.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12459
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+66.9%

Производительность в играх

Результаты RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD104
−63.5%
170−180
+63.5%
1440p52
−63.5%
85−90
+63.5%
4K44
−59.1%
70−75
+59.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−55.8%
120−130
+55.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Battlefield 5 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Far Cry 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 4 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−62%
230−240
+62%
Metro Exodus 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−65.2%
190−200
+65.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−61%
190−200
+61%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Battlefield 5 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Far Cry 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 4 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−62%
230−240
+62%
Metro Exodus 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 134
−64.2%
220−230
+64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−61%
190−200
+61%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Forza Horizon 4 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 114
−66.7%
190−200
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 114
−66.7%
190−200
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Watch Dogs: Legion 39
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−60%
80−85
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%
Hitman 3 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Metro Exodus 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 86
−62.8%
140−150
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Watch Dogs: Legion 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Hitman 3 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−62.5%
260−270
+62.5%
Metro Exodus 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−66.7%
75−80
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Так RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 63% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 63% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 59% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.34 53.97
Новизна 12 апреля 2021 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 20 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 66.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 126 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A3000 Mobile или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.