Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS o aż 837% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 589 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.89 |
| Wydajność energetyczna | 23.09 | 23.73 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 września 2024 (mniej niż rok temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−800%
| 180−190
+800%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.11 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−883%
|
290−300
+883%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−883%
|
290−300
+883%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Far Cry 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
| Fortnite | 35−40
−605%
|
260−270
+605%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−676%
|
220−230
+676%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Valorant | 70−75
−351%
|
300−350
+351%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−883%
|
290−300
+883%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Far Cry 5 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Fortnite | 35−40
−605%
|
260−270
+605%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−676%
|
220−230
+676%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−571%
|
160−170
+571%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−982%
|
230−240
+982%
|
| Valorant | 70−75
−351%
|
300−350
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Far Cry 5 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−676%
|
220−230
+676%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2064%
|
230−240
+2064%
|
| Valorant | 70−75
−351%
|
300−350
+351%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−605%
|
260−270
+605%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−778%
|
400−450
+778%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−415%
|
350−400
+415%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1200%
|
140−150
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1160%
|
180−190
+1160%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Valorant | 30−35
−900%
|
300−350
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 800% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 5900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.19 | 58.00 |
| Nowość | 3 września 2024 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 180 Wat |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 800% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 837% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
