GeForce RTX 3060 vs Quadro T500 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro T500 Mobile o aż 395% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 73 | 452 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 42.64 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Ampere GA106 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1365 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1695 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 94.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 10000 MHz |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro T500 Mobile o 395% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro T500 Mobile o 255% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro T500 Mobile o 406% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro T500 Mobile o 415% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+239%
| 36
−239%
|
1440p | 76
+407%
| 15
−407%
|
4K | 50
+194%
| 17
−194%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+685%
|
12−14
−685%
|
Battlefield 5 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 140
+367%
|
30
−367%
|
Far Cry New Dawn | 120
+422%
|
21−24
−422%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
Hitman 3 | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+600%
|
18−20
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
Battlefield 5 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 131
+368%
|
28
−368%
|
Far Cry New Dawn | 115
+400%
|
21−24
−400%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
Hitman 3 | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Metro Exodus | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+537%
|
18−20
−537%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+511%
|
28
−511%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
Battlefield 5 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry 5 | 122
+352%
|
27
−352%
|
Far Cry New Dawn | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+284%
|
19
−284%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Hitman 3 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Metro Exodus | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Battlefield 5 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry 5 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
Far Cry New Dawn | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Hitman 3 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Battlefield 5 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Far Cry New Dawn | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
W ten sposób RTX 3060 i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 239% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 407% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 194% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 1700% szybszy niż T500 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył T500 Mobile we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.15 | 8.92 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 27 maja 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i Quadro T500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.