Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 3000 Max-Q на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.55 |
| Энергоэффективность | 24.92 | 14.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−89.2%
| 140
+89.2%
|
| 1440p | 45
−113%
| 96
+113%
|
| 4K | 33
−115%
| 71
+115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.99 |
| 1440p | нет данных | 7.28 |
| 4K | нет данных | 9.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−246%
|
135
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−185%
|
111
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−198%
|
277
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
| Metro Exodus | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−58.4%
|
122
+58.4%
|
| Valorant | 119
−87.4%
|
223
+87.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−181%
|
191
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−149%
|
97
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−86.4%
|
41
+86.4%
|
| Dota 2 | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 80
−17.5%
|
94
+17.5%
|
| Fortnite | 110−120
−53.1%
|
173
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−142%
|
225
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−32.9%
|
113
+32.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−50%
|
87
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−73.4%
|
248
+73.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−152%
|
170−180
+152%
|
| Valorant | 85−90
−63.2%
|
142
+63.2%
|
| World of Tanks | 240−250
−15.3%
|
270−280
+15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80
+344%
|
| Dota 2 | 120
−7.5%
|
129
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−217%
|
222
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−103%
|
189
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−102%
|
117
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.6%
|
161
+12.6%
|
| Valorant | 103
−111%
|
217
+111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 49
−100%
|
95−100
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−100%
|
95−100
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
| World of Tanks | 140−150
−123%
|
300−350
+123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−75.6%
|
79
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−167%
|
160
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−147%
|
141
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Metro Exodus | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−219%
|
95−100
+219%
|
| Valorant | 68
−140%
|
163
+140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Dota 2 | 65
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−159%
|
171
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−76.9%
|
115
+76.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−183%
|
68
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27
+440%
|
| Dota 2 | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| Fortnite | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Valorant | 32
−172%
|
87
+172%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 89% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 113% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RTX 3000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.44 | 50.22 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 134.2%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
