Quadro P4000 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Quadro P4000 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 172 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.21 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP104 | GN21-X9 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $815 | brak danych |
| Cena teraz | $485 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1860 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2280 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 386.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70
−124%
| 157
+124%
|
| 1440p | 55−60
−90.9%
| 105
+90.9%
|
| 4K | 40−45
−85%
| 74
+85%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−192%
|
149
+192%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−180%
|
143
+180%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−51.3%
|
120−130
+51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66%
|
150−160
+66%
|
| Hitman 3 | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Metro Exodus | 80−85
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−299%
|
383
+299%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−130%
|
129
+130%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−86.8%
|
127
+86.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−51.3%
|
120−130
+51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66%
|
150−160
+66%
|
| Hitman 3 | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Metro Exodus | 80−85
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−175%
|
264
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−334%
|
334
+334%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−116%
|
121
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−127%
|
118
+127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−137%
|
121
+137%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66%
|
150−160
+66%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Metro Exodus | 80−85
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−320%
|
172
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−96.4%
|
110
+96.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−143%
|
129
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−243%
|
237
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−251%
|
137
+251%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
−94.3%
|
103
+94.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Hitman 3 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−238%
|
115
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Metro Exodus | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 124% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 91% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 85% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 388% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 Mobile przewyższył Quadro P4000 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.13 | 52.98 |
| Nowość | 6 lutego 2017 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
