Quadro P4000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P4000 z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro P4000 o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 66 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.91 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP104 | GN21-X6 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | brak danych |
Cena teraz | $485 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 244.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−86.8%
| 127
+86.8%
|
1440p | 50−55
−50%
| 75
+50%
|
4K | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−161%
|
133
+161%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Battlefield 5 | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−127%
|
116
+127%
|
Far Cry 5 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−30.4%
|
160−170
+30.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−130%
|
276
+130%
|
Metro Exodus | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−171%
|
295
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Battlefield 5 | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−30.4%
|
160−170
+30.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
Metro Exodus | 90−95
+38.2%
|
68
−38.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−114%
|
233
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−197%
|
229
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−70.6%
|
87
+70.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−30.4%
|
160−170
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−52.5%
|
183
+52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−86.2%
|
203
+86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−183%
|
116
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−9.9%
|
89
+9.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−58.2%
|
100−110
+58.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
Far Cry 5 | 50−55
−113%
|
113
+113%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−127%
|
143
+127%
|
Metro Exodus | 55−60
−84.2%
|
105
+84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−94.2%
|
134
+94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Far Cry 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Metro Exodus | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 87% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 50% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P4000 jest 38% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 197% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.17 | 45.10 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.