Quadro P4000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает P4000 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.53 | 30.30 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−95.4%
| 127
+95.4%
|
| 1440p | 40−45
−82.5%
| 73
+82.5%
|
| 4K | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
| 1440p | 20.38 | нет данных |
| 4K | 33.96 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−140%
|
156
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−58.4%
|
250−260
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−118%
|
135
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−93.8%
|
126
+93.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−6.8%
|
172
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
115
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−52.7%
|
139
+52.7%
|
| Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.5%
|
180−190
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−145%
|
216
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
| Valorant | 180−190
−44%
|
260−270
+44%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.3%
|
146
−10.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
97
+56.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−35.9%
|
178
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−46.2%
|
133
+46.2%
|
| Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.5%
|
180−190
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−122%
|
195
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−45.5%
|
144
+45.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−76.2%
|
111
+76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−197%
|
229
+197%
|
| Valorant | 180−190
−44%
|
260−270
+44%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−27.5%
|
167
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.5%
|
180−190
+64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−183%
|
116
+183%
|
| Valorant | 180−190
−44%
|
260−270
+44%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−46.9%
|
94
+46.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−69.4%
|
300−350
+69.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−81.6%
|
69
+81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−32.1%
|
290−300
+32.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−91.9%
|
140−150
+91.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−81.6%
|
89
+81.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−87%
|
120−130
+87%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
| Valorant | 160−170
−68.3%
|
280−290
+68.3%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−65.9%
|
146
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Так Quadro P4000 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 95% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 10% быстрее.
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Mobile на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.96 | 49.20 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 69.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
