Quadro P4000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera P4000 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 198 | 64 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.66 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.67 | 30.35 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | AD106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
−88.2%
| 128
+88.2%
|
| 1440p | 40−45
−77.5%
| 71
+77.5%
|
| 4K | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 11.99 | non disponibile |
| 1440p | 20.38 | non disponibile |
| 4K | 30.19 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−135%
|
188
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−119%
|
127
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−118%
|
135
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−75%
|
140
+75%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−82.8%
|
106
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
115
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−51.1%
|
139
+51.1%
|
| Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.5%
|
180−190
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−167%
|
216
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
| Valorant | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−18.8%
|
95
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−63.8%
|
95
+63.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
97
+56.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−35.9%
|
178
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−44.6%
|
133
+44.6%
|
| Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.5%
|
180−190
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−141%
|
195
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
| Metro Exodus | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−197%
|
229
+197%
|
| Valorant | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−31%
|
76
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−27.5%
|
167
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33.7%
|
123
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.5%
|
180−190
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−183%
|
116
+183%
|
| Valorant | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−68.2%
|
300−350
+68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−31.7%
|
290−300
+31.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−81.6%
|
89
+81.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−87%
|
120−130
+87%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
| Valorant | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−64%
|
146
+64%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 88% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 78% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 70% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4070 Mobile è 197% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è in vantaggio in 62 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.12 | 50.90 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 15%.
RTX 4070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
