GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 6500

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 965M SLI
2015
2x 4096 MB GDDR5
17.28

Radeon RX 6500 przewyższa GeForce GTX 965M SLI o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności295258
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny31.06brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 stycznia 2015 (9 lat temu)brak danych
Cena teraz$149 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048brak danych
Częstotliwość rdzenia924 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost950 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2x 5200 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nmbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci5000 MHzbrak danych
Pamięć współdzielona-brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1brak danych
CUDA+brak danych

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD72
−11.1%
80−85
+11.1%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 60−65
−15%
65−70
+15%
Hitman 3 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 60−65
−15%
65−70
+15%
Hitman 3 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Metro Exodus 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 60−65
−15%
65−70
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Hitman 3 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

W ten sposób GTX 965M SLI i RX 6500 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6500 jest 11% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6500 jest 33% szybszy niż GTX 965M SLI.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6500 przewyższył GTX 965M SLI we wszystkich 67 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 17.28 20.27

Model Radeon RX 6500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M SLI i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń GeForce GTX 965M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 głosy

Oceń Radeon RX 6500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 965M SLI lub Radeon RX 6500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.