Quadro P2000 vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro P2000 o aż 225% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 278 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 14.18 | 24.64 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP106 | Ampere GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $585 | $599 |
Cena teraz | $371 (0.6x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 74% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1076 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 94.72 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,031 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 201 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 140.2 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro P2000 o 225% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro P2000 o 225% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro P2000 o 493% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro P2000 o 265% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro P2000 o 450% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro P2000 o 378% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro P2000 o 135% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60
−203%
| 182
+203%
|
1440p | 23
−357%
| 105
+357%
|
4K | 19
−242%
| 65
+242%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Battlefield 5 | 60−65
−215%
|
190−200
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−360%
|
138
+360%
|
Far Cry 5 | 42
−167%
|
110−120
+167%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−130%
|
190−200
+130%
|
Hitman 3 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−477%
|
427
+477%
|
Metro Exodus | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−552%
|
398
+552%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Battlefield 5 | 60−65
−215%
|
190−200
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Far Cry 5 | 33
−239%
|
110−120
+239%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−130%
|
190−200
+130%
|
Hitman 3 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
Metro Exodus | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−418%
|
316
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−668%
|
292
+668%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
Far Cry 5 | 26
−331%
|
110−120
+331%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−130%
|
190−200
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−228%
|
243
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−349%
|
274
+349%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−488%
|
147
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−273%
|
130−140
+273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
Far Cry 5 | 21
−614%
|
150
+614%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−281%
|
140−150
+281%
|
Hitman 3 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−384%
|
184
+384%
|
Metro Exodus | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−439%
|
205
+439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−235%
|
100−110
+235%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Hitman 3 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−738%
|
109
+738%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 7
−500%
|
40−45
+500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Metro Exodus | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
W ten sposób Quadro P2000 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 203% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 357% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 242% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti jest 800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył Quadro P2000 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.82 | 61.22 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 31 maja 2021 |
Koszt | $585 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.