Quadro M5500 vs Radeon Pro 5600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.47

Radeon Pro 5600M przewyższa Quadro M5500 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności251212
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.80brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
KryptonimGM204Navi 10
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania4 kwietnia 2016 (8 lat temu)15 czerwca 2020 (4 lata temu)
Cena teraz$1700 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia1139 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1140 MHz1265 MHz
Ilość tranzystorów5200 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami149.1164.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5HBM2
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit2048 Bit
Częstotliwość pamięci6606 MHz1540 MBps
Przepustowość pamięci211 GB/s394.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
VR Ready+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (12_1)
Model cieniujący5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M5500 20.47
Pro 5600M 24.09
+17.7%

Radeon Pro 5600M przewyższa Quadro M5500 o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro M5500 7915
Pro 5600M 9313
+17.7%

Radeon Pro 5600M przewyższa Quadro M5500 o 18% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20%
40−45
+20%
Battlefield 5 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry 5 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Far Cry New Dawn 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Hitman 3 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Metro Exodus 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−22%
70−75
+22%
Watch Dogs: Legion 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20%
40−45
+20%
Battlefield 5 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry 5 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Far Cry New Dawn 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Hitman 3 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Metro Exodus 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−22%
70−75
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20%
40−45
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry 5 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Metro Exodus 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Hitman 3 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Forza Horizon 4 40−45
−20%
45−50
+20%
Horizon Zero Dawn 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Metro Exodus 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Pro 5600M jest 50% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro 5600M przewyższył Quadro M5500 we wszystkich 72 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.47 24.09
Nowość 4 kwietnia 2016 15 czerwca 2020
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 50 Wat

Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M5500 i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 34 głosy

Oceń Quadro M5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 głosów

Oceń Radeon Pro 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M5500 lub Radeon Pro 5600M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.