Quadro M1000M vs GeForce RTX 4050

Łączna ocena skuteczności

Porównaliśmy Quadro M1000M z GeForce RTX 4050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.09

RTX 4050 przewyższa M1000M o aż 408% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności543127
Miejsce według popularnościnie w top-10039
Ocena efektywności kosztowej4.19brak danych
Wydajność energetyczna12.7025.80
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGM107AD107
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$200.89 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1000M i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5122560
Częstotliwość rdzenia993 MHz2505 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1072 MHz2640 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million18,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.78211.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.017 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Coresbrak danych18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1000M i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB/4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s216.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M i GeForce RTX 4050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1000M i GeForce RTX 4050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M1000M 7.09
RTX 4050 36.01
+408%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M1000M 2842
RTX 4050 14432
+408%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1000M i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD39
−387%
190−200
+387%
4K16
−400%
80−85
+400%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.15brak danych
4K12.56brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Metro Exodus 18−20
−400%
95−100
+400%
Red Dead Redemption 2 21−24
−376%
100−105
+376%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Dota 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Fortnite 40−45
−400%
220−230
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−400%
130−140
+400%
Metro Exodus 18−20
−400%
95−100
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−400%
300−310
+400%
Red Dead Redemption 2 21−24
−376%
100−105
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−378%
110−120
+378%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%
World of Tanks 110−120
−387%
550−600
+387%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Dota 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 5 16−18
−400%
85−90
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−400%
300−310
+400%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Grand Theft Auto V 9−10
−400%
45−50
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−387%
190−200
+387%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
World of Tanks 50−55
−391%
260−270
+391%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Metro Exodus 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 18−20
−400%
95−100
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−400%
90−95
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−376%
100−105
+376%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
90−95
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 7−8
−400%
35−40
+400%

W ten sposób M1000M i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 jest 387% szybszy w 1080p
  • RTX 4050 jest 400% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.09 36.01
Maksymalna ilość pamięci 2 GB/4 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 100 Wat

M1000M ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4050 ma 407.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4050 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1000M i GeForce RTX 4050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 578 głosów

Oceń Quadro M1000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2210 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1000M lub GeForce RTX 4050, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.