Quadro M1000M vs GeForce RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Quadro M1000M o aż 699% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 502 | 28 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 21 |
Stosunek jakości do ceny | 0.85 | 40.44 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GM107 | AD106 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 października 2015 (8 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $200.89 | $399 |
Cena teraz | $706 (3.5x) | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 4658% lepszy stosunek ceny do jakości niż M1000M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 993 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1072 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 31.78 | 344.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,017 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB/4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Quadro M1000M o 699% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Quadro M1000M o 699% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 37
−684%
| 290−300
+684%
|
4K | 12
−692%
| 95−100
+692%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Far Cry 5 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
Hitman 3 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
Metro Exodus | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Far Cry 5 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
Hitman 3 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
Metro Exodus | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Far Cry 5 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
Metro Exodus | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Metro Exodus | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
W ten sposób M1000M i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 684% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 692% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.42 | 59.29 |
Nowość | 2 października 2015 | 18 maja 2023 |
Koszt | $200.89 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB/4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1000M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.