Quadro M1000M vs GeForce RTX 4060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M1000M z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.40

RTX 4060 Ti przewyższa M1000M o aż 702% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności53535
Miejsce według popularnościnie w top-10016
Ocena efektywności kosztowej4.1983.15
Wydajność energetyczna12.7425.53
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGM107AD106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)18 maja 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$200.89 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4060 Ti ma 1884% lepszy stosunek ceny do jakości niż M1000M.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5124352
Częstotliwość rdzenia993 MHz2310 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1072 MHz2535 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million22,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.78344.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.017 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32136
Tensor Coresbrak danych136
Ray Tracing Coresbrak danych34

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych240 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB/4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M1000M 7.40
RTX 4060 Ti 59.33
+702%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M1000M 2844
RTX 4060 Ti 22814
+702%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD39
−669%
300−350
+669%
4K16
−650%
120−130
+650%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.15
−287%
1.33
+287%
4K12.56
−278%
3.33
+278%
  • Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 287% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 278% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 14−16
−700%
120−130
+700%
Elden Ring 20−22
−700%
160−170
+700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−692%
190−200
+692%
Counter-Strike 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 4 30−33
−700%
240−250
+700%
Metro Exodus 18−20
−689%
150−160
+689%
Red Dead Redemption 2 21−24
−662%
160−170
+662%
Valorant 24−27
−692%
190−200
+692%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−692%
190−200
+692%
Counter-Strike 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 14−16
−700%
120−130
+700%
Dota 2 24−27
−669%
200−210
+669%
Elden Ring 20−22
−700%
160−170
+700%
Far Cry 5 30−35
−688%
260−270
+688%
Fortnite 40−45
−695%
350−400
+695%
Forza Horizon 4 30−33
−700%
240−250
+700%
Grand Theft Auto V 24−27
−669%
200−210
+669%
Metro Exodus 18−20
−689%
150−160
+689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−650%
450−500
+650%
Red Dead Redemption 2 21−24
−662%
160−170
+662%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−683%
180−190
+683%
Valorant 24−27
−692%
190−200
+692%
World of Tanks 110−120
−696%
900−950
+696%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−692%
190−200
+692%
Counter-Strike 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 14−16
−700%
120−130
+700%
Dota 2 24−27
−669%
200−210
+669%
Far Cry 5 30−35
−688%
260−270
+688%
Forza Horizon 4 30−33
−700%
240−250
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−650%
450−500
+650%
Valorant 24−27
−692%
190−200
+692%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Elden Ring 10−11
−700%
80−85
+700%
Grand Theft Auto V 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−669%
300−310
+669%
Red Dead Redemption 2 6−7
−650%
45−50
+650%
World of Tanks 50−55
−641%
400−450
+641%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
Metro Exodus 10−12
−673%
85−90
+673%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
Valorant 18−20
−689%
150−160
+689%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 18−20
−678%
140−150
+678%
Elden Ring 4−5
−650%
30−33
+650%
Grand Theft Auto V 18−20
−678%
140−150
+678%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−662%
160−170
+662%
Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−678%
140−150
+678%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 18−20
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Fortnite 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 7−8
−686%
55−60
+686%

W ten sposób M1000M i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 Ti jest 669% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 Ti jest 650% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.40 59.33
Nowość 18 sierpnia 2015 18 maja 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB/4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 160 Wat

M1000M ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 701.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1000M i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 572 głosy

Oceń Quadro M1000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9120 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1000M lub GeForce RTX 4060 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.