Quadro M1000M ضد GeForce RTX 4050

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M1000M مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M1000M
2015
2 غيغابايت/4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
7.39

يتفوق RTX 4050 على M1000M بنسبة هائلة 408 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء538123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.28لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.7425.88
البنيانMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM107AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$200.89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122560
سرعة الساعة الأساسية993 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1072 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج31.78211.2
أداء النقطة العائمة1.017 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت/4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.39
RTX 4050 37.52
+408%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2841
RTX 4050 14420
+408%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−387%
190−200
+387%
4K16
−400%
80−85
+400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.15لايوجد بيانات
4K12.56لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Metro Exodus 18−20
−400%
95−100
+400%
Red Dead Redemption 2 21−24
−376%
100−105
+376%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Dota 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Far Cry 5 30−35
−385%
160−170
+385%
Fortnite 40−45
−400%
220−230
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−400%
130−140
+400%
Metro Exodus 18−20
−400%
95−100
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−400%
300−310
+400%
Red Dead Redemption 2 21−24
−376%
100−105
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−378%
110−120
+378%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%
World of Tanks 110−120
−387%
550−600
+387%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Dota 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Far Cry 5 30−35
−385%
160−170
+385%
Forza Horizon 4 30−33
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 5 16−18
−400%
85−90
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−400%
300−310
+400%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Grand Theft Auto V 9−10
−400%
45−50
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−387%
190−200
+387%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
World of Tanks 50−55
−391%
260−270
+391%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Counter-Strike 2 30−35
−384%
150−160
+384%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Metro Exodus 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 18−20
−400%
95−100
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−400%
90−95
+400%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−376%
100−105
+376%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
90−95
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 7−8
−400%
35−40
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 387 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.39 37.52
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت/4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 100 واط

يحتوي M1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 407.7% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4050 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 578 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2186 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.