NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 295X2

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1650 SUPER
26.17
+17.5%

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon R9 295X2 o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności189229
Miejsce według popularności50nie w top-100
Stosunek jakości do ceny27.053.19
ArchitekturaTuring (2018−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimTU116Vesuvius
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania29 października 2019 (4 lata temu)29 kwietnia 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,499
Cena teraz$206 $600 (0.4x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1650 SUPER ma 748% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 295X2.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802816
Częstotliwość rdzenia1530 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz1018 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million6,200 million
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt500 Watt
Szybkość wypełniania teksturami138.0179.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2x 5,733 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 2.1 x16
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mm307 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin2 x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s640 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinitybrak danych1
HDMI++
Obsługa DisplayPortbrak danych-

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAccelerationbrak danych-
CrossFirebrak danych1
Endurobrak danych-
FreeSyncbrak danych1
HD3Dbrak danych+
LiquidVRbrak danych1
PowerTunebrak danych-
TressFXbrak danych1
TrueAudiobrak danych-
ZeroCorebrak danych-
UVDbrak danych+
Audio DDMA brak danych+
VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model cieniujący6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantlebrak danych-
CUDA7.5brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1650 SUPER 26.17
+17.5%
R9 295X2 22.28

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon R9 295X2 o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+17.4%
R9 295X2 8637

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon R9 295X2 o 17% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
R9 295X2 21197
+73.4%

Radeon R9 295X2 przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 73% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD72
+20%
60−65
−20%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K22
+22.2%
18−20
−22.2%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Battlefield 5 72
+20%
60−65
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 93
+24%
75−80
−24%
Far Cry New Dawn 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Hitman 3 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Horizon Zero Dawn 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Red Dead Redemption 2 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Shadow of the Tomb Raider 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Watch Dogs: Legion 71
+18.3%
60−65
−18.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Battlefield 5 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry New Dawn 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Forza Horizon 4 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Hitman 3 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Horizon Zero Dawn 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Metro Exodus 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Red Dead Redemption 2 30
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 67
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+20%
75−80
−20%
Watch Dogs: Legion 61
+22%
50−55
−22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 15
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Far Cry New Dawn 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Forza Horizon 4 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 21
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Horizon Zero Dawn 39
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Red Dead Redemption 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 13
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry New Dawn 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 5
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 5
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 8
+33.3%
6−7
−33.3%

W ten sposób GTX 1650 SUPER i R9 295X2 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 1650 SUPER jest o 20% szybszy niż R9 295X2.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 1650 SUPER jest o 20% szybszy niż R9 295X2.

Rozdzielczość 4K:

  • GTX 1650 SUPER jest o 22.2% szybszy niż R9 295X2.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 26.17 22.28
Nowość 29 października 2019 29 kwietnia 2014
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 500 Wat

Model GeForce GTX 1650 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 295X2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon R9 295X2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4062 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 90 głosów

Oceń AMD Radeon R9 295X2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1650 SUPER lub Radeon R9 295X2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.