Quadro K3100M vs GeForce 840M

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

K3100M
2013
4GB GDDR5
5.87
+109%

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K3100M i GeForce 840M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności557757
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.530.14
ArchitekturaKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
KryptonimN15E-Q1-A2N15S-GT
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania23 lipca 2013 (10 lat temu)12 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,999 brak danych
Cena teraz$683 (0.3x)$743

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

K3100M ma 279% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 840M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K3100M i GeForce 840M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K3100M i GeForce 840M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768384
Częstotliwość rdzenia706 MHz1029 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Ilość tranzystorów3,540 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami45.1817.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,084 gflops863.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K3100M i GeForce 840M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
Magistralabrak danychPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K3100M i GeForce 840M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci3200 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci102.4 GB/s16.02 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K3100M i GeForce 840M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K3100M i GeForce 840M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boostbrak danych2.0
Optimus++
GameWorksbrak danych+
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K3100M i GeForce 840M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (11_0)
Model cieniujący55.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K3100M i GeForce 840M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K3100M 5.87
+109%
GeForce 840M 2.81

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

K3100M 2271
+109%
GeForce 840M 1087

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 109% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K3100M 15120
+110%
GeForce 840M 7191

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 110% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K3100M 3581
+53%
GeForce 840M 2340

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 53% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

K3100M 2797
+77.8%
GeForce 840M 1573

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 78% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

K3100M 18389
+111%
GeForce 840M 8724

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 111% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

K3100M 6319
+12.2%
GeForce 840M 5630

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 12% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

K3100M 3389
GeForce 840M 4843
+42.9%

GeForce 840M przewyższa Quadro K3100M o 43% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

K3100M 4121
GeForce 840M 5561
+34.9%

GeForce 840M przewyższa Quadro K3100M o 35% w GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

K3100M 36
+59.6%
GeForce 840M 23

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 60% w Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

K3100M 19
+58.3%
GeForce 840M 12

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 58% w Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

K3100M 28
+299%
GeForce 840M 7

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 299% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

K3100M 60
+1019%
GeForce 840M 5

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 1019% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

K3100M 31
+2315%
GeForce 840M 1

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 2315% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

K3100M 32
+264%
GeForce 840M 9

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 264% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

K3100M 29
+58.2%
GeForce 840M 18

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

K3100M 11
+522%
GeForce 840M 2

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 522% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

K3100M 19
+84.3%
GeForce 840M 10

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 84% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

K3100M 2
GeForce 840M 13
+505%

GeForce 840M przewyższa Quadro K3100M o 505% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

K3100M 19
+84.3%
GeForce 840M 10

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 84% w SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

K3100M 28
+299%
GeForce 840M 7

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 299% w SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Pokrycie benchmarku: 2%

K3100M 32
+264%
GeForce 840M 9

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 264% w SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pokrycie benchmarku: 2%

K3100M 60
+1019%
GeForce 840M 5

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 1019% w SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pokrycie benchmarku: 2%

K3100M 31
+2315%
GeForce 840M 1

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 2315% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Pokrycie benchmarku: 2%

K3100M 29
+58.2%
GeForce 840M 18

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 58% w SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Pokrycie benchmarku: 2%

K3100M 11
+522%
GeForce 840M 2

Quadro K3100M przewyższa GeForce 840M o 522% w SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Pokrycie benchmarku: 2%

K3100M 2.2
GeForce 840M 13.3
+505%

GeForce 840M przewyższa Quadro K3100M o 505% w SPECviewperf 12 - Energy.

Testy w grach

Wyniki Quadro K3100M i GeForce 840M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p90−95
+100%
45
−100%
Full HD35
+94.4%
18
−94.4%
4K17
+113%
8−9
−113%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

W ten sposób K3100M i GeForce 840M konkurują w popularnych grach:

  • K3100M jest o 100% szybszy niż GeForce 840M w 900p.
  • K3100M jest o 94.4% szybszy niż GeForce 840M w 1080p.
  • K3100M jest o 113% szybszy niż GeForce 840M w 4K.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, K3100M jest 700% szybszy niż GeForce 840M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, K3100M przewyższył GeForce 840M we wszystkich 53 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.87 2.81
Nowość 23 lipca 2013 12 marca 2014
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 33 Wat

Model Quadro K3100M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 840M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K3100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce 840M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K3100M i GeForce 840M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 110 głosów

Oceń Quadro K3100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 799 głosów

Oceń GeForce 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K3100M lub GeForce 840M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.