Quadro K4100M vs GeForce 840M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro K4100M z GeForce 840M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.13
+153%

K4100M przewyższa GeForce 840M o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4100M i GeForce 840M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności515758
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.760.14
ArchitekturaKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
KryptonimN15E-Q3-A2N15S-GT
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania23 lipca 2013 (10 lat temu)12 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,499 brak danych
Cena teraz$323 (0.2x)$743

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

K4100M ma 1157% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 840M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K4100M i GeForce 840M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4100M i GeForce 840M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1152384
Częstotliwość rdzenia706 MHz1029 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Ilość tranzystorów3,540 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.7817.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,627 gflops863.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K4100M i GeForce 840M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
Magistralabrak danychPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4100M i GeForce 840M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci3200 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci102.4 GB/s16.02 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4100M i GeForce 840M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K4100M i GeForce 840M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boostbrak danych2.0
Optimus++
GameWorksbrak danych+
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4100M i GeForce 840M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (11_0)
Model cieniujący55.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K4100M i GeForce 840M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K4100M 7.13
+153%
GeForce 840M 2.82

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 153% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

K4100M 2753
+153%
GeForce 840M 1088

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 153% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K4100M 4957
+112%
GeForce 840M 2340

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 112% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K4100M 19909
+177%
GeForce 840M 7191

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 177% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

K4100M 3654
+132%
GeForce 840M 1573

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 132% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

K4100M 24685
+183%
GeForce 840M 8724

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 183% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

K4100M 9143
+61.7%
GeForce 840M 5654

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 62% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

K4100M 7058
+43.5%
GeForce 840M 4919

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 43% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

K4100M 6821
+22.7%
GeForce 840M 5561

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 23% w GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

K4100M 48
+114%
GeForce 840M 23

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 114% w Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

K4100M 26
+117%
GeForce 840M 12

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 117% w Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

K4100M 35
+413%
GeForce 840M 7

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 413% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

K4100M 59
+994%
GeForce 840M 5

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 994% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

K4100M 43
+3185%
GeForce 840M 1

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 3185% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

K4100M 45
+403%
GeForce 840M 9

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 403% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

K4100M 35
+88%
GeForce 840M 18

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

K4100M 12
+561%
GeForce 840M 2

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 561% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

K4100M 23
+128%
GeForce 840M 10

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 128% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

K4100M 2
GeForce 840M 13
+600%

GeForce 840M przewyższa Quadro K4100M o 600% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

K4100M 23
+128%
GeForce 840M 10

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 128% w SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

K4100M 35
+413%
GeForce 840M 7

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 413% w SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Pokrycie benchmarku: 2%

K4100M 45
+403%
GeForce 840M 9

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 403% w SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pokrycie benchmarku: 2%

K4100M 59
+994%
GeForce 840M 5

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 994% w SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pokrycie benchmarku: 2%

K4100M 43
+3185%
GeForce 840M 1

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 3185% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Pokrycie benchmarku: 2%

K4100M 35
+88%
GeForce 840M 18

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 88% w SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Pokrycie benchmarku: 2%

K4100M 12
+561%
GeForce 840M 2

Quadro K4100M przewyższa GeForce 840M o 561% w SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Pokrycie benchmarku: 2%

K4100M 1.9
GeForce 840M 13.3
+600%

GeForce 840M przewyższa Quadro K4100M o 600% w SPECviewperf 12 - Energy.

Testy w grach

Wyniki Quadro K4100M i GeForce 840M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p110−120
+144%
45
−144%
Full HD50
+178%
18
−178%
4K13
+160%
5−6
−160%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12 brak danych

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 brak danych
Cyberpunk 2077 10−12 brak danych
Far Cry 5 16−18 brak danych
Far Cry New Dawn 20−22 brak danych
Forza Horizon 4 35−40 brak danych
Hitman 3 12−14 brak danych
Horizon Zero Dawn 30−35 brak danych
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 20−22 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 21−24 brak danych
Watch Dogs: Legion 27−30 brak danych

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 brak danych
Cyberpunk 2077 10−12 brak danych
Far Cry 5 16−18 brak danych
Far Cry New Dawn 20−22 brak danych
Forza Horizon 4 35−40 brak danych
Hitman 3 12−14 brak danych
Horizon Zero Dawn 30−35 brak danych
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 20−22 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 21−24 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 brak danych
Watch Dogs: Legion 27−30 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 brak danych
Cyberpunk 2077 10−12 brak danych
Far Cry 5 16−18 brak danych
Forza Horizon 4 35−40 brak danych
Horizon Zero Dawn 30−35 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 21−24 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 brak danych
Watch Dogs: Legion 27−30 brak danych

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 brak danych

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 brak danych
Far Cry New Dawn 10−12 brak danych

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych
Far Cry 5 10−12 brak danych
Forza Horizon 4 12−14 brak danych
Hitman 3 10−12 brak danych
Horizon Zero Dawn 14−16 brak danych
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 brak danych
Watch Dogs: Legion 3−4 brak danych

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 brak danych

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 brak danych
Far Cry New Dawn 5−6 brak danych
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 3−4 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 brak danych
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 brak danych
Forza Horizon 4 8−9 brak danych
Horizon Zero Dawn 7−8 brak danych
Metro Exodus 8−9 brak danych
Watch Dogs: Legion 2−3 brak danych

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 brak danych

W ten sposób K4100M i GeForce 840M konkurują w popularnych grach:

  • K4100M jest 144% szybszy w 900p
  • K4100M jest 178% szybszy w 1080p
  • K4100M jest 160% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.13 2.82
Nowość 23 lipca 2013 12 marca 2014
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 33 Wat

Model Quadro K4100M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 840M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce 840M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4100M i GeForce 840M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 75 głosów

Oceń Quadro K4100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 839 głosów

Oceń GeForce 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K4100M lub GeForce 840M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.