Iris Xe Graphics G7 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型 DDR4
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率 400
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 348 | 449 |
| 按受欢迎程度排列 | 37 | 没有数据 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（2年前） | 15 8月 2020（2年前） |
特性
Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 80 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1350 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 28 Watt |
内存
Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | + |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Iris Xe Graphics G7比Iris Xe Graphics G7 80EUs高出43%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中，Iris Xe Graphics G7的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs好28%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。13%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Iris Xe Graphics G7的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs好76%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Iris Xe Graphics G7的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs好22%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 没有数据 | 18 |
| 1440p | 没有数据 | 11 |
| 4K | 没有数据 | 16 |
热门游戏
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Battlefield 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
优势和劣势
| 业绩评级 | 10.40 | 7.26 |
| 着色器处理器的数量 | 96 | 80 |
根据合成和游戏测试的结果，我们的建议倾向于Iris Xe Graphics G7，因为与Iris Xe Graphics G7 80EUs显卡相比，其性能更优越。
如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 80EUs之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
