Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 96EUs z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.45

AI PRO R9700 przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o aż 742% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności52417
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna23.0118.10
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimTiger Lake XeNavi 48
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania15 sierpnia 2020 (5 lat temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących964096
Częstotliwość rdzenia400 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych53,900 million
Proces technologiczny10 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych47.84 TFLOPS
ROPsbrak danych128
TMUsbrak danych256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych32 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−715%
220−230
+715%
1440p15
−700%
120−130
+700%
4K12
−733%
100−110
+733%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−678%
350−400
+678%
Cyberpunk 2077 19
−742%
160−170
+742%
God of War 21
−710%
170−180
+710%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
−632%
300−310
+632%
Counter-Strike 2 45−50
−678%
350−400
+678%
Cyberpunk 2077 16
−713%
130−140
+713%
Far Cry 5 26
−708%
210−220
+708%
Fortnite 30
−733%
250−260
+733%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 5 35
−729%
290−300
+729%
God of War 18
−733%
150−160
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−739%
260−270
+739%
Valorant 124
−706%
1000−1050
+706%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
−729%
290−300
+729%
Counter-Strike 2 45−50
−678%
350−400
+678%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−733%
800−850
+733%
Cyberpunk 2077 13
−669%
100−105
+669%
Dota 2 51
−684%
400−450
+684%
Far Cry 5 25
−740%
210−220
+740%
Fortnite 21
−710%
170−180
+710%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 5 31
−739%
260−270
+739%
God of War 15
−700%
120−130
+700%
Grand Theft Auto V 17
−724%
140−150
+724%
Metro Exodus 15
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−739%
260−270
+739%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−733%
250−260
+733%
Valorant 112
−704%
900−950
+704%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−733%
250−260
+733%
Cyberpunk 2077 11
−718%
90−95
+718%
Dota 2 47
−645%
350−400
+645%
Far Cry 5 23
−726%
190−200
+726%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
God of War 10
−700%
80−85
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−739%
260−270
+739%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−686%
110−120
+686%
Valorant 23
−726%
190−200
+726%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−700%
120−130
+700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−733%
550−600
+733%
Grand Theft Auto V 7
−686%
55−60
+686%
Metro Exodus 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−678%
350−400
+678%
Valorant 95−100
−733%
800−850
+733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Cyberpunk 2077 7
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 16
−713%
130−140
+713%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%
God of War 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90−95
+718%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−733%
150−160
+733%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 8
−713%
65−70
+713%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−733%
100−105
+733%
Valorant 40−45
−695%
350−400
+695%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 20
−700%
160−170
+700%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
God of War 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 715% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 700% szybszy w 1440p
  • AI PRO R9700 jest 733% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.45 71.19
Nowość 15 sierpnia 2020 23 lipca 2025
Proces technologiczny 10 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 300 Wat

Iris Xe Graphics G7 96EUs ma 971.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 742.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1094 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 96EUs lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.