Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena skuteczności

Porównaliśmy Iris Plus Graphics 655 z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.20

RTX 5090 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o aż 2281% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6691
Miejsce według popularnościnie w top-10058
Ocena efektywności kosztowejbrak danych11.55
Wydajność energetyczna20.6412.82
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimCoffee Lake GT3eGB202
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 kwietnia 2018 (6 lat temu)30 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38421760
Częstotliwość rdzenia300 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorów189 million92,200 million
Proces technologiczny14 nm+++5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami50.401,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8064 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48680
Tensor Coresbrak danych680
Ray Tracing Coresbrak danych170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR7
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna32 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna512 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.79 TB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Plus Graphics 655 4.20
RTX 5090 100.00
+2281%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1731
RTX 5090 41430
+2293%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−989%
207
+989%
1440p10
−1740%
184
+1740%
4K15
−840%
141
+840%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych9.66
1440pbrak danych10.86
4Kbrak danych14.18

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 10−11
−2200%
230−240
+2200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Forza Horizon 4 18
−2122%
400−450
+2122%
Forza Horizon 5 8−9
−4013%
300−350
+4013%
Metro Exodus 11
−1700%
190−200
+1700%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Valorant 12−14
−6783%
800−850
+6783%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Dota 2 17
−929%
170−180
+929%
Far Cry 5 16
−894%
159
+894%
Fortnite 24−27
−1085%
300−350
+1085%
Forza Horizon 4 17
−2253%
400−450
+2253%
Forza Horizon 5 8−9
−4013%
300−350
+4013%
Grand Theft Auto V 10
−2200%
230−240
+2200%
Metro Exodus 5
−3860%
190−200
+3860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−424%
210−220
+424%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Valorant 12−14
−6783%
800−850
+6783%
World of Tanks 50
−458%
270−280
+458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−1920%
202
+1920%
Cyberpunk 2077 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Dota 2 28
−2221%
650−700
+2221%
Far Cry 5 21−24
−813%
210−220
+813%
Forza Horizon 4 15
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 8−9
−4013%
300−350
+4013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−451%
210−220
+451%
Valorant 12−14
−6783%
800−850
+6783%

1440p
High Preset

Dota 2 4
−4125%
160−170
+4125%
Grand Theft Auto V 4
−2275%
95−100
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−2141%
650−700
+2141%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3000%
90−95
+3000%
World of Tanks 30−35
−1513%
500−550
+1513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Forza Horizon 5 6−7
−3883%
230−240
+3883%
Metro Exodus 2−3
−8350%
160−170
+8350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Valorant 12−14
−4300%
550−600
+4300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−8600%
174
+8600%
Dota 2 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1508%
200−210
+1508%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
World of Tanks 12
−2233%
280−290
+2233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Counter-Strike 2 2−3
−2650%
55
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 12
−2233%
280−290
+2233%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Fortnite 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 5 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Valorant 4−5
−9000%
350−400
+9000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 167
+0%
167
+0%

W ten sposób Iris Plus Graphics 655 i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 989% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 1740% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 840% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5090 jest 9000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5090 wyprzedza 43 testach (96%)
  • jest remis w 2 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.20 100.00
Nowość 3 kwietnia 2018 30 stycznia 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 575 Wat

Iris Plus Graphics 655 ma 3733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 2281% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 655.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 655 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 5090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 341 głosów

Oceń Iris Plus Graphics 655 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1537 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Plus Graphics 655 lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.