Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 5090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Plus Graphics 655 avec GeForce RTX 5090, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.20

RTX 5090 surpasse Iris Plus Graphics 655 d'un énorme 2281% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 655, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6691
Place par popularitépas dans le top-10058
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.55
Efficacité énergétique20.6712.54
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codeCoffee Lake GT3eGB202
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement3 Avril 2018 (6 ans il y a)30 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$1,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38421760
Fréquence de noyau300 MHz2017 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz2407 MHz
Nombre de transistors189 million92,200 million
Processus technologique de fabrication14 nm+++5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt575 Watt
Vitesse de texturation50.401,637
Performance à virgule flottante0.8064 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48680
Tensor Corespas de données680
Ray Tracing Corespas de données170

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR7
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé32 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé512 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.79 Tb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Plus Graphics 655 4.20
RTX 5090 100.00
+2281%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1731
RTX 5090 41430
+2293%

Performances de jeu

Les résultats Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD19
−989%
207
+989%
1440p10
−1740%
184
+1740%
4K15
−840%
141
+840%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données9.66
1440ppas de données10.86
4Kpas de données14.18

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 10−11
−2200%
230−240
+2200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Forza Horizon 4 18
−2122%
400−450
+2122%
Forza Horizon 5 8−9
−4013%
300−350
+4013%
Metro Exodus 11
−1700%
190−200
+1700%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Valorant 12−14
−6783%
800−850
+6783%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Dota 2 17
−929%
170−180
+929%
Far Cry 5 16
−894%
159
+894%
Fortnite 24−27
−1085%
300−350
+1085%
Forza Horizon 4 17
−2253%
400−450
+2253%
Forza Horizon 5 8−9
−4013%
300−350
+4013%
Grand Theft Auto V 10
−2200%
230−240
+2200%
Metro Exodus 5
−3860%
190−200
+3860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−424%
210−220
+424%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Valorant 12−14
−6783%
800−850
+6783%
World of Tanks 50
−458%
270−280
+458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−1920%
202
+1920%
Cyberpunk 2077 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Dota 2 28
−2221%
650−700
+2221%
Far Cry 5 21−24
−813%
210−220
+813%
Forza Horizon 4 15
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 8−9
−4013%
300−350
+4013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−451%
210−220
+451%
Valorant 12−14
−6783%
800−850
+6783%

1440p
High Preset

Dota 2 4
−4125%
160−170
+4125%
Grand Theft Auto V 4
−2275%
95−100
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−2141%
650−700
+2141%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3000%
90−95
+3000%
World of Tanks 30−35
−1513%
500−550
+1513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Forza Horizon 5 6−7
−3883%
230−240
+3883%
Metro Exodus 2−3
−8350%
160−170
+8350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Valorant 12−14
−4300%
550−600
+4300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−8600%
174
+8600%
Dota 2 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1508%
200−210
+1508%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
World of Tanks 12
−2233%
280−290
+2233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Counter-Strike 2 2−3
−2650%
55
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 12
−2233%
280−290
+2233%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Fortnite 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 5 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Valorant 4−5
−9000%
350−400
+9000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 167
+0%
167
+0%

C'est ainsi que Iris Plus Graphics 655 et RTX 5090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5090 est 989% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5090 est 1740% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5090 est 840% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 5090 est 9000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 5090 est en avance sur 43 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.20 100.00
Nouveauté 3 Avril 2018 30 Janvier 2025
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 575 Watt

Iris Plus Graphics 655 a 3733.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5090, quant à lui, a un score de performance agrégé 2281% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5090 est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics 655 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Plus Graphics 655 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5090 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 655 et GeForce RTX 5090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 340 votes

Évaluez Iris Plus Graphics 655 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1507 votes

Évaluez GeForce RTX 5090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics 655 ou GeForce RTX 5090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.