Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o aż 709% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 465 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 59.27 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 27 marca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 112 |
| TMUs | brak danych | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 25
−700%
| 200−210
+700%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−700%
|
400−450
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Valorant | 90−95
−661%
|
700−750
+661%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Far Cry 5 | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
| Fortnite | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Metro Exodus | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| Valorant | 90−95
−661%
|
700−750
+661%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| Fortnite | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Valorant | 90−95
−661%
|
700−750
+661%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−653%
|
550−600
+653%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Metro Exodus | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Valorant | 100−110
−694%
|
850−900
+694%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Fortnite | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Valorant | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
W ten sposób Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 700% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.33 | 75.48 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 27 marca 2025 |
RTX 5090 Mobile ma 709% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
