Radeon RX 5500M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.40
+47.8%

RX 5500M przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności389481
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.22brak danych
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Xe LPG (2023)
KryptonimNavi 14Meteor Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2019 (5 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14084
Częstotliwość rdzenia1375 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHz1950 MHz
Ilość tranzystorów6,400 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)85 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami144.8brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.632 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs88brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1750 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5500M 14.40
+47.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500M 16476
+143%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500M 12276
+132%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500M 50946
+71.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500M 210925
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+39.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+123%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD57
+128%
25
−128%
1440p60
+50%
40−45
−50%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+308%
13
−308%
Cyberpunk 2077 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Dead Island 2 82
+141%
30−35
−141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Counter-Strike 2 53
+382%
11
−382%
Cyberpunk 2077 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Dead Island 2 80
+135%
30−35
−135%
Far Cry 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Fortnite 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50
−18%
Forza Horizon 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Valorant 146
+58.7%
90−95
−58.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 93
+121%
40−45
−121%
Counter-Strike 2 48
+269%
13
−269%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+59.2%
120−130
−59.2%
Cyberpunk 2077 33
+65%
20−22
−65%
Dead Island 2 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Dota 2 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Far Cry 5 62
+158%
24
−158%
Fortnite 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Forza Horizon 4 55−60
+51.3%
39
−51.3%
Forza Horizon 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Grand Theft Auto V 79
+427%
15
−427%
Metro Exodus 39
+105%
18−20
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+188%
24−27
−188%
Valorant 144
+56.5%
90−95
−56.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Cyberpunk 2077 30
+50%
20−22
−50%
Dead Island 2 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Dota 2 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Far Cry 5 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+73.5%
30−35
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+50%
30−33
−50%
Valorant 110−120
+28.3%
90−95
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+62.5%
40−45
−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+87.7%
70−75
−87.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 25
+127%
10−12
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+250%
50−55
−250%
Valorant 136
+51.1%
90−95
−51.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dead Island 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 48
+140%
20−22
−140%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+52%
50−55
−52%
Dead Island 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 129
+51.8%
85−90
−51.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dead Island 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

W ten sposób RX 5500M i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500M jest 128% szybszy w 1080p
  • RX 5500M jest 50% szybszy w 1440p
  • RX 5500M jest 67% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500M jest 427% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest 5% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500M wyprzedza 49 testach (80%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 11 testach (18%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.40 9.74
Nowość 7 października 2019 14 grudnia 2023
Proces technologiczny 7 nm 5 nm

RX 5500M ma 47.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 358 głosów

Oceń Radeon RX 5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 głosów

Oceń Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5500M lub Graphics 4-Cores iGPU (Arc), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.