Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa Arc 8-Core iGPU o aż 352% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 332 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 59.50 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 27 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 112 |
| TMUs | brak danych | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−329%
| 150−160
+329%
|
| 1440p | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
| 4K | 14
−329%
| 60−65
+329%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−350%
|
500−550
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Fortnite | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
| Valorant | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−336%
|
950−1000
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Fortnite | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Metro Exodus | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
| Valorant | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−337%
|
550−600
+337%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−322%
|
700−750
+322%
|
| Valorant | 160−170
−344%
|
750−800
+344%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry 5 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
W ten sposób Arc 8-Core iGPU i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 329% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 341% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 329% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.69 | 79.89 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 27 marca 2025 |
RTX 5090 Mobile ma 351.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Core iGPU.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
