GeForce RTX 5070 Ti vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa Arc B580 o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 113 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 55.45 | 91.94 |
| Wydajność energetyczna | 19.41 | 14.59 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | GB203 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) | 13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $749 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 66% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2452 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 686.6 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 43.94 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 280 | 160 |
| Tensor Cores | 280 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 224
+79.2%
| 125
−79.2%
|
| 1440p | 133
+95.6%
| 68
−95.6%
|
| 4K | 88
+110%
| 42
−110%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.34
−67.9%
| 1.99
+67.9%
|
| 1440p | 5.63
−53.8%
| 3.66
+53.8%
|
| 4K | 8.51
−43.6%
| 5.93
+43.6%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 68% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 54% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 44% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+54.7%
|
210−220
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+81.3%
|
112
−81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 221
+64.9%
|
134
−64.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+54.7%
|
210−220
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+109%
|
97
−109%
|
| Far Cry 5 | 326
+88.4%
|
173
−88.4%
|
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+15%
|
193
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 198
+96%
|
101
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| Valorant | 500−550
+127%
|
220−230
−127%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+54.7%
|
210−220
−54.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+148%
|
82
−148%
|
| Far Cry 5 | 310
+93.8%
|
160
−93.8%
|
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+27.6%
|
174
−27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+24.3%
|
140
−24.3%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+120%
|
81
−120%
|
| Metro Exodus | 241
+127%
|
106
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+124%
|
236
−124%
|
| Valorant | 500−550
+127%
|
220−230
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+164%
|
77
−164%
|
| Far Cry 5 | 294
+97.3%
|
149
−97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+95.7%
|
69
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 246
+189%
|
85
−189%
|
| Valorant | 500−550
+127%
|
220−230
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170
−84.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+166%
|
95−100
−166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+97.7%
|
260−270
−97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+132%
|
69
−132%
|
| Metro Exodus | 153
+147%
|
62
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+90.9%
|
250−260
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+102%
|
95−100
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+121%
|
56
−121%
|
| Far Cry 5 | 251
+128%
|
110
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+176%
|
100−110
−176%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+88.9%
|
54
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
+199%
|
68
−199%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+52.5%
|
95−100
−52.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+137%
|
78
−137%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Metro Exodus | 101
+120%
|
46
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+126%
|
84
−126%
|
| Valorant | 300−350
+43.9%
|
230−240
−43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
| Far Cry 5 | 144
+144%
|
59
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+277%
|
70−75
−277%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+96.9%
|
32
−96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 79% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 96% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 110% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 277% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 78.00 | 37.16 |
| Nowość | 20 lutego 2025 | 13 grudnia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 190 Wat |
RTX 5070 Ti ma 109.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 57.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
