GeForce RTX 5080 vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5080 i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 przewyższa Arc B580 o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5080 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 114 |
| Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 40.64 | 88.53 |
| Wydajność energetyczna | 17.79 | 14.50 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | GB203 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5080 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5080 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2617 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 879.3 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 56.28 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Tensor Cores | 336 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5080 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5080 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5080 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5080 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5080 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5080 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 209
+67.2%
| 125
−67.2%
|
| 1440p | 162
+138%
| 68
−138%
|
| 4K | 110
+162%
| 42
−162%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.78
−140%
| 1.99
+140%
|
| 1440p | 6.17
−68.4%
| 3.66
+68.4%
|
| 4K | 9.08
−53.2%
| 5.93
+53.2%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 140% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 68% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 53% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+55.9%
|
210−220
−55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+101%
|
112
−101%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+26.1%
|
134
−26.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+52.7%
|
120−130
−52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+55.9%
|
210−220
−55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+132%
|
97
−132%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+21.4%
|
173
−21.4%
|
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+137%
|
140−150
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+24.4%
|
193
−24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+67.3%
|
101
−67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 600−650
+175%
|
220−230
−175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+52.7%
|
120−130
−52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+55.9%
|
210−220
−55.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+174%
|
82
−174%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+31.3%
|
160
−31.3%
|
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+137%
|
140−150
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+37.9%
|
174
−37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+24.3%
|
140
−24.3%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+109%
|
81
−109%
|
| Metro Exodus | 65
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+67.4%
|
236
−67.4%
|
| Valorant | 600−650
+175%
|
220−230
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+52.7%
|
120−130
−52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+192%
|
77
−192%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+40.9%
|
149
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+137%
|
140−150
−137%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+133%
|
69
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+232%
|
85
−232%
|
| Valorant | 600−650
+175%
|
220−230
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+203%
|
95−100
−203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+100%
|
250−260
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+143%
|
69
−143%
|
| Metro Exodus | 173
+179%
|
62
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+91.7%
|
250−260
−91.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+104%
|
95−100
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+154%
|
56
−154%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+80.9%
|
110
−80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+189%
|
100−110
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+135%
|
54
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+247%
|
68
−247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+140%
|
78
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Metro Exodus | 120−130
+170%
|
46
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+181%
|
84
−181%
|
| Valorant | 300−350
+45.6%
|
220−230
−45.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
40−45
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30
−137%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+164%
|
59
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+336%
|
70−75
−336%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+128%
|
32
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
W ten sposób RTX 5080 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 138% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 162% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5080 jest 336% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc B580 jest 63% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5080 wyprzedza 60 testach (95%)
- Arc B580 wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 80.93 | 34.82 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Wat | 190 Wat |
RTX 5080 ma 132.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 89.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
