GeForce RTX 5060 vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 przewyższa Arc B570 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 164 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 82.21 |
| Wydajność energetyczna | 26.50 | 16.51 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | GB206 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 (ostatnio) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc B570.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 154
+62.1%
| 95−100
−62.1%
|
| 1440p | 78
+56%
| 50−55
−56%
|
| 4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.94
+18.7%
| 2.31
−18.7%
|
| 1440p | 3.83
+14.3%
| 4.38
−14.3%
|
| 4K | 5.75
+27%
| 7.30
−27%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 19% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 14% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 27% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+56.7%
|
180−190
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+56.3%
|
160−170
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+56.7%
|
180−190
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+56.3%
|
160−170
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 250
+56.3%
|
160−170
−56.3%
|
| Fortnite | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Valorant | 290−300
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+56.7%
|
180−190
−56.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+56.3%
|
160−170
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 228
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
| Fortnite | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Metro Exodus | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 286
+58.9%
|
180−190
−58.9%
|
| Valorant | 290−300
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+56.3%
|
160−170
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 213
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Valorant | 290−300
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+58.4%
|
250−260
−58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+61.9%
|
210−220
−61.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Far Cry 5 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Valorant | 300−350
+63.2%
|
190−200
−63.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RTX 5060 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 62% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 56% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 73% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 53.90 | 34.74 |
| Nowość | 19 maja 2025 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 150 Wat |
RTX 5060 ma 55.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 3.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B570 ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
