GeForce RTX 5070 vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa 7650 GRE o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 100 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 73.93 | 92.14 |
| Wydajność energetyczna | 21.18 | 19.97 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GB205 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 245 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 218
+67.7%
| 130−140
−67.7%
|
| 1440p | 124
+65.3%
| 75−80
−65.3%
|
| 4K | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.52
−17.3%
| 2.15
+17.3%
|
| 1440p | 4.43
−19%
| 3.72
+19%
|
| 4K | 7.13
−15%
| 6.20
+15%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 17% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 19% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 15% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+67.9%
|
190−200
−67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+67.9%
|
190−200
−67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 322
+61%
|
200−210
−61%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+64.5%
|
200−210
−64.5%
|
| Hogwarts Legacy | 198
+65%
|
120−130
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 400−450
+62.4%
|
250−260
−62.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+67.9%
|
190−200
−67.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 306
+61.1%
|
190−200
−61.1%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+66.1%
|
180−190
−66.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Metro Exodus | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+61.5%
|
270−280
−61.5%
|
| Valorant | 400−450
+62.4%
|
250−260
−62.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 290
+61.1%
|
180−190
−61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
| Hogwarts Legacy | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Valorant | 400−450
+62.4%
|
250−260
−62.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Far Cry 5 | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+63.3%
|
150−160
−63.3%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Valorant | 300−350
+64.5%
|
200−210
−64.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 5070 i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 68% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 65% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 68.30 | 42.50 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 165 Wat |
RTX 5070 ma 60.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 51.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
