GeForce RTX 5060 vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RTX 5060 o aż 255% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.83 | 72.30 |
| Wydajność energetyczna | 9.83 | 20.20 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 135% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5060.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 120 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−271%
| 130
+271%
|
| 1440p | 24−27
−292%
| 94
+292%
|
| 4K | 18−20
−267%
| 66
+267%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 8.54
−102%
| 4.22
+102%
|
| 1440p | 12.46
−113%
| 5.84
+113%
|
| 4K | 16.61
−99.7%
| 8.32
+99.7%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 102% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 113% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 100% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−315%
|
160−170
+315%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−198%
|
190−200
+198%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−216%
|
190−200
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−315%
|
160−170
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Valorant | 140−150
−175%
|
400−450
+175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−198%
|
190−200
+198%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−216%
|
190−200
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−315%
|
160−170
+315%
|
| Metro Exodus | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Valorant | 140−150
−175%
|
400−450
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−198%
|
190−200
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−315%
|
160−170
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−277%
|
211
+277%
|
| Valorant | 140−150
−175%
|
400−450
+175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−427%
|
210−220
+427%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−261%
|
500−550
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Metro Exodus | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−164%
|
450−500
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−291%
|
170−180
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−386%
|
240−250
+386%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−327%
|
90−95
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−409%
|
163
+409%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Metro Exodus | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−403%
|
146
+403%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
300−350
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−343%
|
130−140
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−466%
|
190−200
+466%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
W ten sposób RTX 5060 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 271% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 292% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 267% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 513% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.85 | 70.45 |
| Nowość | 19 maja 2025 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 250 Wat |
RTX 5060 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 72.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 254.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
