GeForce RTX 5060 vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RTX 5060 o aż 257% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 294 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 48 |
| Ocena efektywności kosztowej | 31.13 | 72.81 |
| Wydajność energetyczna | 9.96 | 20.64 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 134% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5060.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 120 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−267%
| 220
+267%
|
| 1440p | 35−40
−260%
| 126
+260%
|
| 4K | 21−24
−276%
| 79
+276%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.98
−99.7%
| 2.50
+99.7%
|
| 1440p | 8.54
−96.1%
| 4.36
+96.1%
|
| 4K | 14.24
−105%
| 6.95
+105%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 100% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 96% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 105% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−569%
|
281
+569%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−429%
|
222
+429%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−395%
|
322
+395%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−431%
|
329
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Valorant | 140−150
−179%
|
400−450
+179%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−362%
|
194
+362%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−371%
|
306
+371%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−382%
|
299
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−131%
|
170−180
+131%
|
| Metro Exodus | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−679%
|
436
+679%
|
| Valorant | 140−150
−179%
|
400−450
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−350%
|
189
+350%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−346%
|
290
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−275%
|
210
+275%
|
| Valorant | 140−150
−179%
|
400−450
+179%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−417%
|
210−220
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−261%
|
500−550
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−329%
|
140−150
+329%
|
| Metro Exodus | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−164%
|
450−500
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−393%
|
222
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−392%
|
240−250
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−419%
|
166
+419%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
| Metro Exodus | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−417%
|
150
+417%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
300−350
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−427%
|
116
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−477%
|
200−210
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
W ten sposób RTX 5060 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 267% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 260% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 276% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Baldur's Gate 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 858% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.42 | 72.96 |
| Nowość | 19 maja 2025 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 250 Wat |
RTX 5060 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 72.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 257.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
