GeForce RTX 5070 vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RTX 5060 Ti o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 22 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 71.96 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.34 | 27.95 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB205 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 245 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+8.3%
| 120−130
−8.3%
|
| 1440p | 94
+4.4%
| 90−95
−4.4%
|
| 4K | 66
+1.5%
| 65−70
−1.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.22 | brak danych |
| 1440p | 5.84 | brak danych |
| 4K | 8.32 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1%
|
190−200
−1%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+1.8%
|
350−400
−1.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1%
|
190−200
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Metro Exodus | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+1.4%
|
290−300
−1.4%
|
| Valorant | 400−450
+1.8%
|
350−400
−1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
−39.8%
|
290−300
+39.8%
|
| Valorant | 400−450
+1.8%
|
350−400
−1.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 5070 i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 4% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 2% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 2% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 40% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 45 testach (71%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 3 testach (5%)
- jest remis w 15 testach (24%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 68.15 | 67.41 |
| Nowość | 4 marca 2025 | 16 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 180 Wat |
RTX 5070 ma 1.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 38.9% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5060 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
