GeForce RTX 5070 vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RTX 5070 o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 21 | 1 |
| Miejsce według popularności | 64 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 71.31 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.23 | 13.80 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB205 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (ostatnio) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 192 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 245 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
−53.8%
| 200−210
+53.8%
|
| 1440p | 94
−48.9%
| 140−150
+48.9%
|
| 4K | 66
−51.5%
| 100−110
+51.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.22 | brak danych |
| 1440p | 5.84 | brak danych |
| 4K | 8.32 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| Valorant | 350−400
−56.3%
|
600−650
+56.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
| Metro Exodus | 170−180
−52.9%
|
260−270
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
−40.8%
|
400−450
+40.8%
|
| Valorant | 350−400
−56.3%
|
600−650
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Valorant | 350−400
−56.3%
|
600−650
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−55%
|
800−850
+55%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−50%
|
210−220
+50%
|
| Metro Exodus | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 450−500
−46.8%
|
700−750
+46.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−53.4%
|
250−260
+53.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−53.4%
|
250−260
+53.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Valorant | 300−350
−50.6%
|
500−550
+50.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−56.8%
|
290−300
+56.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
W ten sposób RTX 5070 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 54% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 49% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 52% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 63.73 | 100.00 |
| Nowość | 4 marca 2025 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 575 Wat |
RTX 5070 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 130% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 56.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
