GeForce RTX 5060 vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti przewyższa RTX 5060 o aż 177% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 286 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.83 | 87.41 |
| Wydajność energetyczna | 9.91 | 22.10 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 Ti ma 184% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5060.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−185%
| 171
+185%
|
| 1440p | 30−35
−187%
| 86
+187%
|
| 4K | 18−20
−200%
| 54
+200%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.98
−125%
| 2.22
+125%
|
| 1440p | 9.97
−126%
| 4.41
+126%
|
| 4K | 16.61
−137%
| 7.02
+137%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 125% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 126% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 137% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−421%
|
219
+421%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−151%
|
280−290
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−312%
|
173
+312%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−151%
|
280−290
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−309%
|
270
+309%
|
| Fortnite | 100−110
−136%
|
240−250
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−164%
|
210−220
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−252%
|
148
+252%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−151%
|
280−290
+151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−276%
|
248
+276%
|
| Fortnite | 100−110
−136%
|
240−250
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−164%
|
210−220
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−112%
|
150−160
+112%
|
| Metro Exodus | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−493%
|
332
+493%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−236%
|
141
+236%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−252%
|
232
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−164%
|
210−220
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−182%
|
158
+182%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−136%
|
240−250
+136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−178%
|
350−400
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−241%
|
110−120
+241%
|
| Metro Exodus | 24−27
−238%
|
85−90
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−139%
|
130−140
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−258%
|
161
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−272%
|
119
+272%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−264%
|
130−140
+264%
|
| Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
| Valorant | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
W ten sposób RTX 5060 i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 185% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 187% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Baldur's Gate 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 608% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5060 Ti przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.85 | 54.98 |
| Nowość | 19 maja 2025 | 16 kwietnia 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 180 Wat |
RTX 5060 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 24.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 177% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
