GeForce RTX 5060 Mobile vs Radeon 820M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa 820M o aż 3418% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 87 | 1047 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 76.72 | brak danych |
Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3+ (2024) |
Kryptonim | GB206 | Krackan Point |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 128 |
Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 2900 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,900 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 151.3 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.684 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 48 | brak danych |
TMUs | 104 | brak danych |
Tensor Cores | 104 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 26 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR7 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 7500 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 98
+4800%
| 2−3
−4800%
|
1440p | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
+3429%
|
7−8
−3429%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Sons of the Forest | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+3429%
|
7−8
−3429%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Far Cry 5 | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
Fortnite | 190−200
+3860%
|
5−6
−3860%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+3440%
|
5−6
−3440%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+14100%
|
1−2
−14100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Sons of the Forest | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Valorant | 250−260
+3571%
|
7−8
−3571%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+3429%
|
7−8
−3429%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Far Cry 5 | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
Fortnite | 190−200
+3860%
|
5−6
−3860%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+3440%
|
5−6
−3440%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+14100%
|
1−2
−14100%
|
Grand Theft Auto V | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Metro Exodus | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Sons of the Forest | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
Valorant | 250−260
+3571%
|
7−8
−3571%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Far Cry 5 | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+3440%
|
5−6
−3440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Sons of the Forest | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 190−200
+3860%
|
5−6
−3860%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+6100%
|
2−3
−6100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3950%
|
8−9
−3950%
|
Grand Theft Auto V | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Metro Exodus | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Valorant | 280−290
+3500%
|
8−9
−3500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Sons of the Forest | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+4100%
|
3−4
−4100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
Metro Exodus | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Valorant | 270−280
+3829%
|
7−8
−3829%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Sons of the Forest | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
W ten sposób RTX 5060 Mobile i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 4800% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 4900% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 5060 Mobile jest 14100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5060 Mobile przewyższył Radeon 820M we wszystkich 19 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 44.33 | 1.26 |
Nowość | 20 maja 2025 | 2 czerwca 2024 |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RTX 5060 Mobile ma 3418.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.
Z drugiej strony, Radeon 820M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 820M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.