GeForce RTX 4090 vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX 2000 Ada Generation o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 66 |
Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.14 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | AD102-300-A1 | AD107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | $649 |
Cena teraz | $1756 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 2816 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2130 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 304 mm | 168 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 120% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 120% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 265
+121%
| 120−130
−121%
|
1440p | 212
+123%
| 95−100
−123%
|
4K | 150
+131%
| 65−70
−131%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+125%
|
100−105
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+135%
|
100−105
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+121%
|
130−140
−121%
|
Battlefield 5 | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+123%
|
80−85
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
Far Cry 5 | 209
+120%
|
95−100
−120%
|
Far Cry New Dawn | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+123%
|
140−150
−123%
|
Hitman 3 | 210−220
+131%
|
95−100
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+129%
|
120−130
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+126%
|
130−140
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+121%
|
85−90
−121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+121%
|
100−105
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
Battlefield 5 | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+123%
|
80−85
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+125%
|
95−100
−125%
|
Far Cry 5 | 201
+123%
|
90−95
−123%
|
Far Cry New Dawn | 171
+128%
|
75−80
−128%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+123%
|
140−150
−123%
|
Hitman 3 | 210−220
+131%
|
95−100
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 250
+127%
|
110−120
−127%
|
Metro Exodus | 226
+126%
|
100−105
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+122%
|
130−140
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+120%
|
260−270
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+124%
|
80−85
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+120%
|
100−105
−120%
|
Battlefield 5 | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+121%
|
95−100
−121%
|
Far Cry 5 | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
Far Cry New Dawn | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+123%
|
140−150
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+135%
|
130−140
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+129%
|
65−70
−129%
|
Hitman 3 | 210−220
+124%
|
95−100
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+137%
|
100−105
−137%
|
Metro Exodus | 177
+121%
|
80−85
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 271
+126%
|
120−130
−126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
Battlefield 5 | 190−200
+131%
|
85−90
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
Far Cry 5 | 186
+133%
|
80−85
−133%
|
Far Cry New Dawn | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+136%
|
120−130
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+123%
|
120−130
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Hitman 3 | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
Metro Exodus | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+133%
|
80−85
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+133%
|
120−130
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Far Cry 5 | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
Far Cry New Dawn | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+131%
|
110−120
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 121% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 123% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 131% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 100.00 | 45.49 |
Nowość | 20 września 2022 | 12 lutego 2024 |
Koszt | $1599 | $649 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.