HD Graphics 505 vs Quadro NVS 135M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 505 z Quadro NVS 135M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 505
2016
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.85
+608%

HD Graphics 505 przewyższa NVS 135M o aż 608% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11701480
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna10.790.91
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
KryptonimApollo Lake GT1.5G86
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 września 2016 (8 lat temu)9 maja 2007 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14416
Częstotliwość rdzenia200 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost650 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów189 million210 million
Proces technologiczny14 nm80 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami11.703.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1872 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs34
TMUs188

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 2.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna594 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych9.504 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 505 0.85
+608%
NVS 135M 0.12

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 505 358
+616%
NVS 135M 50

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 505 i Quadro NVS 135M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
+800%
1−2
−800%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

W ten sposób HD Graphics 505 i NVS 135M konkurują w popularnych grach:

  • HD Graphics 505 jest 800% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, HD Graphics 505 jest 800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD Graphics 505 wyprzedza 20 testach (95%)
  • jest remis w 1 teście (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.85 0.12
Nowość 1 września 2016 9 maja 2007
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 256 MB
Proces technologiczny 14 nm 80 nm

HD Graphics 505 ma 608.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model HD Graphics 505 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 135M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 505 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro NVS 135M - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
NVIDIA Quadro NVS 135M
Quadro NVS 135M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 278 głosów

Oceń HD Graphics 505 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 20 głosów

Oceń Quadro NVS 135M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 505 lub Quadro NVS 135M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.