GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2000 Ada Generation o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 8 | 63 |
| Miejsce według popularności | 37 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.08 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD104 | AD107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $649 |
| Cena teraz | $719 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 2816 |
| Częstotliwość rdzenia | 1980 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 584.6 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 68% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 208
+73.3%
| 120−130
−73.3%
|
| 1440p | 136
+70%
| 80−85
−70%
|
| 4K | 83
+84.4%
| 45−50
−84.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+62.6%
|
120−130
−62.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+65.5%
|
130−140
−65.5%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+63.9%
|
240−250
−63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+61%
|
110−120
−61%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+54.6%
|
190−200
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+47.1%
|
230−240
−47.1%
|
| Hitman 3 | 200−210
+62.6%
|
120−130
−62.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+52.4%
|
300−350
−52.4%
|
| Metro Exodus | 240−250
+63.3%
|
140−150
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+61.3%
|
120−130
−61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+61.3%
|
434
−61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+65.7%
|
169
−65.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+62.6%
|
120−130
−62.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+65.5%
|
130−140
−65.5%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+63.9%
|
240−250
−63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+61%
|
110−120
−61%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+54.6%
|
190−200
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+47.1%
|
230−240
−47.1%
|
| Hitman 3 | 200−210
+62.6%
|
120−130
−62.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+52.4%
|
300−350
−52.4%
|
| Metro Exodus | 240−250
+63.3%
|
140−150
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+61.3%
|
120−130
−61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+63.6%
|
428
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+57.8%
|
412
−57.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+62%
|
140−150
−62%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+62.6%
|
120−130
−62.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+65.5%
|
130−140
−65.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+61%
|
110−120
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+47.1%
|
230−240
−47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+52.4%
|
300−350
−52.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+57.5%
|
381
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+49.3%
|
201
−49.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+65.5%
|
139
−65.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+61.3%
|
120−130
−61.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+62.7%
|
160−170
−62.7%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+66.7%
|
140−150
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+63%
|
90−95
−63%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+62.2%
|
110−120
−62.2%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+63.9%
|
183
−63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+53.1%
|
190−200
−53.1%
|
| Hitman 3 | 190−200
+66.7%
|
110−120
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+45.6%
|
200−210
−45.6%
|
| Metro Exodus | 200−210
+61.3%
|
120−130
−61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+50.9%
|
265
−50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+62.3%
|
154
−62.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+66.7%
|
108
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+63.9%
|
120−130
−63.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+60%
|
120−130
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+65.4%
|
133
−65.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+62.2%
|
140−150
−62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+60%
|
120−130
−60%
|
| Metro Exodus | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
W ten sposób RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 70% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 84% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 77.64 | 46.35 |
| Koszt | $699 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
