GeForce RTX 4090 Mobile対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4090 Mobile
2023
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
71.52
+15.4%
RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 ギガバイト GDDR6,225 Watt
61.99

RTX 4090 MobileはRTX 5000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率40.9318.92
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD103DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)12 10月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数97284096
コア周波数1335 MHz930 MHz
Boost周波数1695 MHz1680 MHz
トランジスタの数45,900 millionデータなし
技術プロセス4 nm6 nm
消費電力(TDP)120 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度515.3データなし
浮動小数点性能32.98 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs304データなし
Tensor Cores304データなし
Ray Tracing Cores76データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4090 Mobile 71.52
+15.4%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 61.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4090 Mobile 27556
+15.4%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 23883

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4090 Mobile 64746
+25.1%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4090 Mobile 46191
+51.8%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+43%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 14861

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090 MobileおよびRTX 5000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD177
+18%
150−160
−18%
1440p132
+20%
110−120
−20%
4K82
+17.1%
70−75
−17.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 211
+17.2%
180−190
−17.2%
Counter-Strike 2 220
+15.8%
190−200
−15.8%
Cyberpunk 2077 147
+22.5%
120−130
−22.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 174
+16%
150−160
−16%
Battlefield 5 170−180
+17.3%
150−160
−17.3%
Counter-Strike 2 205
+20.6%
170−180
−20.6%
Cyberpunk 2077 142
+18.3%
120−130
−18.3%
Far Cry 5 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Fortnite 300−350
+16.2%
260−270
−16.2%
Forza Horizon 4 260−270
+19.5%
220−230
−19.5%
Forza Horizon 5 181
+20.7%
150−160
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18%
150−160
−18%
Valorant 350−400
+25.7%
300−310
−25.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 167
+19.3%
140−150
−19.3%
Battlefield 5 170−180
+17.3%
150−160
−17.3%
Counter-Strike 2 132
+20%
110−120
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.8%
240−250
−15.8%
Cyberpunk 2077 133
+20.9%
110−120
−20.9%
Dota 2 199
+17.1%
170−180
−17.1%
Far Cry 5 167
+19.3%
140−150
−19.3%
Fortnite 300−350
+16.2%
260−270
−16.2%
Forza Horizon 4 260−270
+19.5%
220−230
−19.5%
Forza Horizon 5 174
+16%
150−160
−16%
Grand Theft Auto V 162
+15.7%
140−150
−15.7%
Metro Exodus 156
+20%
130−140
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18%
150−160
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+31.3%
300−310
−31.3%
Valorant 350−400
+25.7%
300−310
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+17.3%
150−160
−17.3%
Counter-Strike 2 149
+24.2%
120−130
−24.2%
Cyberpunk 2077 128
+16.4%
110−120
−16.4%
Dota 2 187
+16.9%
160−170
−16.9%
Far Cry 5 158
+21.5%
130−140
−21.5%
Forza Horizon 4 260−270
+19.5%
220−230
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18%
150−160
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+20%
170−180
−20%
Valorant 350−400
+25.7%
300−310
−25.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+16.2%
260−270
−16.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 516
+29%
400−450
−29%
Grand Theft Auto V 138
+25.5%
110−120
−25.5%
Metro Exodus 117
+17%
100−105
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 485
+21.3%
400−450
−21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+20%
140−150
−20%
Counter-Strike 2 60
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Far Cry 5 151
+16.2%
130−140
−16.2%
Forza Horizon 4 220−230
+20%
190−200
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+17.1%
140−150
−17.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+24%
50−55
−24%
Counter-Strike 2 63
+26%
50−55
−26%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+16.3%
270−280
−16.3%
Grand Theft Auto V 172
+22.9%
140−150
−22.9%
Metro Exodus 82
+17.1%
70−75
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Valorant 300−350
+18.6%
280−290
−18.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+24%
100−105
−24%
Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 48
+20%
40−45
−20%
Dota 2 179
+19.3%
150−160
−19.3%
Far Cry 5 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Forza Horizon 4 180−190
+20.7%
150−160
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+20%
80−85
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

これが人気ゲームでのRTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは18%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは20%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは17%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 71.52 61.99
ノベルティ 3 1月 2023 12 10月 2022
プロセス 4 nm 6 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 225 ワット

RTX 4090 Mobileは 15.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでRTX 5000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 713 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4090 MobileやRTX 5000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。