GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z RTX 2000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
72.20
+82.6%

RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18111
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna41.4123.71
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD103brak danych
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących97283072
Częstotliwość rdzenia1335 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów45,900 millionbrak danych
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami515.3brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa32.98 TFLOPSbrak danych
ROPs112brak danych
TMUs304brak danych
Tensor Cores304brak danych
Ray Tracing Cores76brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci576.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4090 Mobile 72.20
+82.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4090 Mobile 27763
+82.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15209

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4090 Mobile 64746
+124%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4090 Mobile 113387
+200%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4090 Mobile 46191
+116%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4090 Mobile 143162
+24.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+163%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD176
+85.3%
95−100
−85.3%
1440p133
+90%
70−75
−90%
4K81
+103%
40−45
−103%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+83.3%
120−130
−83.3%
Cyberpunk 2077 156
+83.5%
85−90
−83.5%
Elden Ring 189
+89%
100−105
−89%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 143
+90.7%
75−80
−90.7%
Cyberpunk 2077 71
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 398
+89.5%
210−220
−89.5%
Metro Exodus 148
+85%
80−85
−85%
Red Dead Redemption 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Valorant 350−400
+87%
200−210
−87%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Dota 2 174
+83.2%
95−100
−83.2%
Elden Ring 336
+86.7%
180−190
−86.7%
Far Cry 5 136
+94.3%
70−75
−94.3%
Fortnite 280−290
+90.7%
150−160
−90.7%
Forza Horizon 4 387
+84.3%
210−220
−84.3%
Grand Theft Auto V 162
+90.6%
85−90
−90.6%
Metro Exodus 138
+84%
75−80
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Red Dead Redemption 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
Valorant 262
+87.1%
140−150
−87.1%
World of Tanks 270−280
+86%
150−160
−86%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 123
+89.2%
65−70
−89.2%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%
Dota 2 187
+87%
100−105
−87%
Far Cry 5 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%
Forza Horizon 4 369
+84.5%
200−210
−84.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Valorant 350−400
+87%
200−210
−87%

1440p
High Preset

Dota 2 138
+84%
75−80
−84%
Elden Ring 219
+99.1%
110−120
−99.1%
Grand Theft Auto V 139
+85.3%
75−80
−85.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%
World of Tanks 516
+84.3%
280−290
−84.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Counter-Strike 2 90
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%
Forza Horizon 4 294
+83.8%
160−170
−83.8%
Metro Exodus 128
+82.9%
70−75
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+92.9%
85−90
−92.9%
Valorant 300−350
+88.8%
170−180
−88.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 63
+110%
30−33
−110%
Dota 2 172
+91.1%
90−95
−91.1%
Elden Ring 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Grand Theft Auto V 174
+83.2%
95−100
−83.2%
Metro Exodus 82
+105%
40−45
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+90%
110−120
−90%
Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+83.2%
95−100
−83.2%
World of Tanks 314
+84.7%
170−180
−84.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 24
+100%
12−14
−100%
Dota 2 179
+88.4%
95−100
−88.4%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Fortnite 95−100
+92%
50−55
−92%
Forza Horizon 4 156
+83.5%
85−90
−83.5%
Valorant 180−190
+86%
100−105
−86%

W ten sposób RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 Mobile jest 85% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 Mobile jest 90% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 Mobile jest 103% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 72.20 39.55
Nowość 3 stycznia 2023 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 115 Wat

RTX 4090 Mobile ma 82.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 2000 Ada Generation Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 4.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 685 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4090 Mobile lub RTX 2000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.