GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 4080 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4050 Mobile
2023
6 GB GDDR6, 50 Watt
37.51

RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 4050 Mobile o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12327
Miejsce według popularności42nie w top-100
Wydajność energetyczna51.7641.05
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD107AD104
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25607424
Częstotliwość rdzenia1455 MHz1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1755 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych35,800 million
Proces technologiczny4 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt110 Watt
Szybkość wypełniania teksturami140.4386.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.986 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80232
Tensor Cores80232
Ray Tracing Cores2058

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci16000 GB/s2250 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4050 Mobile 37.51
RTX 4080 Mobile 65.45
+74.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14423
RTX 4080 Mobile 25167
+74.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4050 Mobile 30465
RTX 4080 Mobile 57702
+89.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4050 Mobile 85660
RTX 4080 Mobile 111294
+29.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4050 Mobile 22400
RTX 4080 Mobile 41727
+86.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4050 Mobile 134084
+2.4%
RTX 4080 Mobile 131005

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4050 Mobile 552112
RTX 4080 Mobile 703825
+27.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
RTX 4080 Mobile 18534
+122%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD95
−63.2%
155
+63.2%
1440p47
−117%
102
+117%
4K31
−119%
68
+119%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 79
−142%
191
+142%
Cyberpunk 2077 103
−44.7%
149
+44.7%
Elden Ring 117
−114%
250−260
+114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−14.7%
110−120
+14.7%
Counter-Strike 2 67
−101%
135
+101%
Cyberpunk 2077 41
−73.2%
71
+73.2%
Forza Horizon 4 204
−87.7%
383
+87.7%
Metro Exodus 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
−60.8%
110−120
+60.8%
Valorant 185
−69.2%
300−350
+69.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−14.7%
110−120
+14.7%
Counter-Strike 2 59
−115%
127
+115%
Cyberpunk 2077 36
−72.2%
62
+72.2%
Dota 2 140
−17.1%
164
+17.1%
Elden Ring 128
−101%
257
+101%
Far Cry 5 97
−30.9%
127
+30.9%
Fortnite 160−170
−54.2%
250−260
+54.2%
Forza Horizon 4 168
−109%
351
+109%
Grand Theft Auto V 126
−24.6%
157
+24.6%
Metro Exodus 32
−90.6%
61
+90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−9.1%
210−220
+9.1%
Red Dead Redemption 2 70−75
−60.8%
110−120
+60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−31.8%
170−180
+31.8%
Valorant 150−160
−109%
300−350
+109%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−14.7%
110−120
+14.7%
Counter-Strike 2 43
−163%
113
+163%
Cyberpunk 2077 33
−84.8%
61
+84.8%
Dota 2 162
−1.9%
165
+1.9%
Far Cry 5 95−100
−32.6%
120−130
+32.6%
Forza Horizon 4 145
−123%
323
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−9.1%
210−220
+9.1%
Valorant 138
−127%
300−350
+127%

1440p
High Preset

Dota 2 58
−110%
122
+110%
Elden Ring 56
−207%
172
+207%
Grand Theft Auto V 58
−110%
122
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−119%
80−85
+119%
World of Tanks 230−240
−87.4%
400−450
+87.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−24.3%
85−90
+24.3%
Counter-Strike 2 25
−212%
78
+212%
Cyberpunk 2077 18
−128%
41
+128%
Far Cry 5 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Forza Horizon 4 84
−182%
237
+182%
Metro Exodus 80−85
−48.8%
120−130
+48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−137%
140
+137%
Valorant 92
−196%
270−280
+196%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8
−563%
53
+563%
Dota 2 64
−125%
144
+125%
Elden Ring 35−40
−151%
88
+151%
Grand Theft Auto V 64
−125%
144
+125%
Metro Exodus 45
−48.9%
67
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−74.2%
200−210
+74.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−125%
50−55
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−125%
144
+125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−95.3%
80−85
+95.3%
Counter-Strike 2 35−40
−108%
75−80
+108%
Cyberpunk 2077 9
−122%
20
+122%
Dota 2 115
−36.5%
157
+36.5%
Far Cry 5 55−60
−90.9%
100−110
+90.9%
Fortnite 50−55
−84.6%
95−100
+84.6%
Forza Horizon 4 53
−130%
122
+130%
Valorant 60−65
−158%
150−160
+158%

W ten sposób RTX 4050 Mobile i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile jest 63% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 Mobile jest 117% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 Mobile jest 119% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 563% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile wyprzedza 61 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.51 65.45
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 110 Wat

RTX 4050 Mobile ma 120% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4080 Mobile ma 74.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050 Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4050 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 2895 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 652 głosy

Oceń GeForce RTX 4080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4050 Mobile lub GeForce RTX 4080 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.