GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RTX 4080 Mobile o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.21 | 25.49 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD104 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 24.72 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 232 | 144 |
| Tensor Cores | 232 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 154
+2.7%
| 150−160
−2.7%
|
| 1440p | 104
+4%
| 100−110
−4%
|
| 4K | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−310
−6.3%
|
300−350
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
−16.1%
|
170−180
+16.1%
|
| Hogwarts Legacy | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−48.4%
|
300−350
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−21%
|
170−180
+21%
|
| Far Cry 5 | 171
−12.9%
|
190−200
+12.9%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−16.7%
|
270−280
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−11.4%
|
190−200
+11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−18.7%
|
350−400
+18.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−62.8%
|
300−350
+62.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| Dota 2 | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 161
−19.9%
|
190−200
+19.9%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−16.7%
|
270−280
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−11.4%
|
190−200
+11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Metro Exodus | 146
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+13.2%
|
290−300
−13.2%
|
| Valorant | 300−350
−18.7%
|
350−400
+18.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−43%
|
170−180
+43%
|
| Dota 2 | 165
−3%
|
170−180
+3%
|
| Far Cry 5 | 151
−27.8%
|
190−200
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−16.7%
|
270−280
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−71.5%
|
290−300
+71.5%
|
| Valorant | 300−350
−18.7%
|
350−400
+18.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−42.3%
|
210−220
+42.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−14.7%
|
500−550
+14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| Metro Exodus | 102
−15.7%
|
110−120
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−24%
|
450−500
+24%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry 5 | 140
−23.6%
|
170−180
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−20.2%
|
230−240
+20.2%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−15.3%
|
160−170
+15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Metro Exodus | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Valorant | 336
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Dota 2 | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−30.4%
|
190−200
+30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 3% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 4% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4080 Mobile jest 19% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 72% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 51 testach (81%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.27 | 61.49 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 16 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 180 Wat |
RTX 4080 Mobile ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 63.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 3.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
