GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 5060 o aż 209% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 269 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.70 | 8.53 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD104 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | Marzec 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 24.72 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 232 | 144 |
| Tensor Cores | 232 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 159
+218%
| 50−55
−218%
|
| 1440p | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 4K | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
+223%
|
50−55
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+416%
|
35−40
−416%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+255%
|
40−45
−255%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
+168%
|
50−55
−168%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+362%
|
35−40
−362%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+240%
|
40−45
−240%
|
| Far Cry 5 | 171
+155%
|
65−70
−155%
|
| Fortnite | 280−290
+173%
|
100−110
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+194%
|
80−85
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+243%
|
35−40
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+195%
|
40−45
−195%
|
| Dota 2 | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
| Far Cry 5 | 161
+140%
|
65−70
−140%
|
| Fortnite | 280−290
+173%
|
100−110
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+194%
|
80−85
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+112%
|
70−75
−112%
|
| Metro Exodus | 146
+240%
|
40−45
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+486%
|
55−60
−486%
|
| Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+203%
|
35−40
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+188%
|
40−45
−188%
|
| Dota 2 | 165
+230%
|
50−55
−230%
|
| Far Cry 5 | 151
+125%
|
65−70
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+194%
|
80−85
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+202%
|
55−60
−202%
|
| Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+173%
|
100−110
−173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+213%
|
140−150
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+259%
|
30−35
−259%
|
| Metro Exodus | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+36.1%
|
110−120
−36.1%
|
| Valorant | 350−400
+112%
|
180−190
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+166%
|
55−60
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Far Cry 5 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
50−55
−298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+338%
|
30−35
−338%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+300%
|
35−40
−300%
|
| Metro Exodus | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+303%
|
27−30
−303%
|
| Valorant | 336
+197%
|
110−120
−197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
| Far Cry 5 | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 218% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 240% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 233% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 489% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 65.10 | 21.09 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 170 Wat |
RTX 4080 Mobile ma 208.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 54.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
