GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Mobile z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RTX 4060 Mobile o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 87 | 36 |
| Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.08 | 25.49 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD107 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1545 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1890 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 181.4 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.61 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | 96 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
−42.9%
| 160−170
+42.9%
|
| 1440p | 63
−42.9%
| 90−95
+42.9%
|
| 4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 195
−63.6%
|
300−350
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−40.7%
|
170−180
+40.7%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−63.6%
|
300−350
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−74.7%
|
170−180
+74.7%
|
| Far Cry 5 | 128
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−67.5%
|
270−280
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 137
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
| Hogwarts Legacy | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Valorant | 240−250
−64.2%
|
350−400
+64.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−118%
|
300−350
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−106%
|
170−180
+106%
|
| Dota 2 | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 129
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−67.5%
|
270−280
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−56.8%
|
190−200
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Metro Exodus | 25
−600%
|
170−180
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−54.5%
|
290−300
+54.5%
|
| Valorant | 240−250
−64.2%
|
350−400
+64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−125%
|
170−180
+125%
|
| Dota 2 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Far Cry 5 | 125
−54.4%
|
190−200
+54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−67.5%
|
270−280
+67.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−192%
|
290−300
+192%
|
| Valorant | 240−250
−64.2%
|
350−400
+64.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
−116%
|
210−220
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−75.5%
|
500−550
+75.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
| Metro Exodus | 59
−100%
|
110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−79.6%
|
450−500
+79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−66%
|
170−180
+66%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Far Cry 5 | 98
−76.5%
|
170−180
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−91.9%
|
230−240
+91.9%
|
| Hogwarts Legacy | 44
−111%
|
90−95
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−120%
|
160−170
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−118%
|
160−170
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| Metro Exodus | 37
−111%
|
75−80
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Valorant | 250−260
−29.7%
|
300−350
+29.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
| Dota 2 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−188%
|
110−120
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
W ten sposób RTX 4060 Mobile i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 43% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 43% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5060 Ti jest 600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.73 | 61.49 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 16 kwietnia 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 180 Wat |
RTX 4060 Mobile ma 56.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 47.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
