GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3050 6 GB o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 45 | 184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 37.72 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GN21-X9 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $179 |
| Cena teraz | brak danych | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1860 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2280 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 155
+93.8%
| 80−85
−93.8%
|
| 1440p | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
| 4K | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Metro Exodus | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 373
+96.3%
|
190−200
−96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Metro Exodus | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+95%
|
180−190
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+96.5%
|
170−180
−96.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 318
+98.8%
|
160−170
−98.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Metro Exodus | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Hitman 3 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Metro Exodus | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 94% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 108% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 103% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.07 | 27.93 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 2 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
