GeForce RTX 4080 Mobile vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 4080 Mobile supera o RTX 3050 6 GB por um impressionante 90% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 45 | 184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 37.72 |
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GN21-X9 | GA107 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
| Preço atual | sem dados | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7424 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1860 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2280 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 35,800 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 386.3 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 20000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 155
+93.8%
| 80−85
−93.8%
|
| 1440p | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
| 4K | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Metro Exodus | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 373
+96.3%
|
190−200
−96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Metro Exodus | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+95%
|
180−190
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+96.5%
|
170−180
−96.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 318
+98.8%
|
160−170
−98.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Metro Exodus | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Hitman 3 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Metro Exodus | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
É assim que RTX 4080 Mobile e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 4080 Mobile é 94% mais rápido em 1080p
- RTX 4080 Mobile é 108% mais rápido em 1440p
- RTX 4080 Mobile é 103% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 53.07 | 27.93 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2023 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 4080 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
GeForce RTX 4080 Mobile destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 4080 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
