GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 SUPER z GeForce RTX 5090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 5090 Mobile o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 6 | 11 |
| Miejsce według popularności | 90 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 38.56 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.97 | 57.15 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD103 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 27 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2550 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 816.0 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 52.22 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 112 |
| TMUs | 320 | 328 |
| Tensor Cores | 320 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 310 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1438 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 736.3 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 257
+16.8%
| 220−230
−16.8%
|
| 1440p | 178
+18.7%
| 150−160
−18.7%
|
| 4K | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.89 | brak danych |
| 1440p | 5.61 | brak danych |
| 4K | 8.54 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 205
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 240
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+14.1%
|
270−280
−14.1%
|
| Hogwarts Legacy | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Valorant | 500−550
+21.1%
|
450−500
−21.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+13%
|
300−310
−13%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+13.3%
|
210−220
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 227
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+14%
|
300−310
−14%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+14%
|
250−260
−14%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Metro Exodus | 227
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+21.6%
|
450−500
−21.6%
|
| Valorant | 500−550
+21.1%
|
450−500
−21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 212
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+15%
|
280−290
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
| Valorant | 500−550
+21.1%
|
450−500
−21.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
+14.2%
|
240−250
−14.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Metro Exodus | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 208
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+13.3%
|
270−280
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+16.3%
|
190−200
−16.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Metro Exodus | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
| Valorant | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+13%
|
270−280
−13%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RTX 4080 SUPER i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 19% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 17% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 81.38 | 72.79 |
| Nowość | 8 stycznia 2024 | 27 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 95 Wat |
RTX 4080 SUPER ma 11.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 236.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5090 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 SUPER jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5090 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
